Salmo 4 - A Angústia do Cristão e as Escrituras

"Achei o artigo bem relevante para nossos dias, principalmente quando vemos uma apostasia assustadora do Cristianismo Brasileiro. Que o Senhor possa estar alertando os cristãos de nossos dias" Marcos Lopez

Ultimamente, algumas notícias têm me abalado. Não me refiro a catástrofes naturais, a crimes terríveis reportados nos jornais ou ao rumo das eleições do nosso país. Estou chocado com os rumos da igreja. Digo “igreja” de um modo genérico, pois muito do que se apresenta com tal nome nenhuma semelhança guarda com a igreja de Cristo descrita nas Escrituras. São, em vez disso, covis de malandros que, com linguagem marcada por termos extraídos da Bíblia e com promessas de fazer inveja aos políticos mais mentirosos, enganam pessoas desesperadas em busca de soluções para o seu dia a dia, sem buscarem soluções para o pecado que as separa de Deus.

Fora a tristeza de ver ladrões fazerem comércio das pessoas enquanto se dizem servos de Deus, cumprindo, assim, o que foi predito por Pedro (2Pe 2.1-3), os afazeres cotidianos que se acumulam uns sobre os outros e a falta de efeito de diversos investimentos também têm me cansado e me angustiado. Coisas de tirar o sono.

Nesses momentos, eu me lembro do Salmo 4. Nele, Davi se dirige ao Senhor chamando-o de “Deus da minha justiça” e lhe diz: “Na angústia, me tens aliviado; tem misericórdia de mim e ouve a minha oração” (v.1). Sabendo que o contexto do salmo nos leva a Davi em um momento de tristeza, preocupação e angústia, há três verdades nesse texto que sempre me alentam.

A primeira delas é que o Senhor trata os seus servos de modo especial (v.3). O texto diz que Deus “distingue para si o piedoso” (ARA) ou que ele o “escolheu” (NVI). A palavra hebraica palah, na forma em que se encontra, significa “separar” ou “tratar com preferência”. Assim, apesar de o mundo ser até mesmo inóspito para os cristãos, o Senhor nos trata da maneira característica que os pais tratam seus filhos.

A segunda é que o Senhor é o alvo da nossa confiança (vv.4-6). Nesses versículos, Davi diz que o servo de Deus não deve agir mal quando recebe o mal; antes, deve refrear seus impulsos devido ao louvor que rende ao seu Deus. Diante de uma instrução tão contrária aos impulsos humanos, ele imagina alguém se lamentando e perguntando quem, então, poderia estabelecer a justiça onde ela foi corrompida. A resposta vem na forma de uma oração em que o rei clama: “Senhor, levanta sobre nós a luz do teu rosto”. É um pedido munido de esperança na fidelidade, no poder e na capacidade de Deus de, um dia, trazer à luz a justiça que agora nos parece natimorta.

A terceira verdade é que o Senhor dá a alegria verdadeira (v.7). Davi relata, aqui, seu próprio relacionamento com Deus e sua experiência pessoal, lembrando ser ele alguém que passou por inúmeras tristezas e injustiças. Ele compara a alegria que o Senhor lhe deu à alegria dos homens quando o Senhor “lhes dá fartura de cereal e de vinho”. Uma tradução literal é: “Deste-me alegria mais do que o trigo e o vinho deles ao se multiplicar”. Em resumo, a alegria gerada pela prosperidade financeira não era superior à que Deus produzia em Davi ao se relacionar com ele.

O resultado da contemplação dessas verdades pelo salmista produzia nele o mesmo que produz em mim: paz e segurança. Isso é revelado no v.8, quando Davi diz: “Em paz me deito e logo pego no sono, porque, Senhor, só tu me fazes repousar seguro”. A insônia do rei – e a minha – são curadas ao lembrar do tratamento que recebemos do nosso Pai celestial e do relacionamento que nutrimos com ele por meio do Senhor Jesus Cristo.

Que tais verdades alentem e produzam esperança em cada um de nós, servos de Deus, e que, nas nossas horas de meditação noturna... zzzzzzzzzzzz...

Pr. Thomas Tronco

Leia mais

LANNA HOLDER E A SUA NOVA SEITA EVANGÉLICA

Nos últimos anos da década de noventa, o nome Lanna Holder, era bem conhecido entre os crentes pentecostais brasileiros. Holder era uma conhecida pregadora da Palavra de Deus, e constantemente testemunhava sua libertação de uma vida homossexual. No ano de 2003 as noticias que chegavam da America eram estonteantes, surgira um novo escândalo no meio evangélico – Lanna Holder ao ser convidada para pregar na igreja brasileira – World Revival Church Assembly of God, se envolvera com a líder de louvor deste movimento. No mesmo ano esta igreja lançava o livro - O Triunfo Eterno da Igreja. O então presidente do movimento, pastor Ouriel de Jesus, um brasileiro, encerra a obra afirmando:

As revelações contidas neste livro foram lidas e traduzidas do livro selado pelo profeta Daniel, das palavras inefáveis que o apostolo Paulo ouviu no Paraíso e do livrinho comido pelo apóstolo João. É importante notar que, em momento algum, o grupo de oração, para receber essas revelações, fez contato pessoal com o profeta Daniel ou com os apóstolos Paulo e João. Outrossim, o grupo de oração foi levado por Deus em arrebatamentos de sentidos à Sala das Escrituras e Deus lhes conferiu o privilégio de ler e traduzir essas revelações, as quais foram reservadas para o tempo do fim e que ora são compartilhadas na presente obra. Qualquer pessoa que pedir a Deus com sinceridade e temor poderá alcançar o privilégio de conhecer a Sala das Escrituras. Várias pessoas da Igreja em Boston e de outros lugares têm visto essa sala através de arrebatamentos. Cremos que milhares de pessoas a verão antes do Arrebatamento. ( grifo nosso)

Estas declarações e outras contidas no livro - O Triunfo Eterno da Igreja- lembram citações do livro de Mórmon, principalmente no livro de Moroni, capitulo 10, versos 4 e 5: “E, quando receberdes estas coisas, eu vos exorto a perguntardes a Deus, o Pai Eterno, em nome de Cristo, se estas coisas não são verdadeiras; e, se perguntardes com um coração sincero e com real intenção, tendo fé em Cristo, êle vos manifestará sua verdade disso pelo poder do Espírito Santo. E pelo poder do Espírito Santo podeis saber a verdade de todas as coisas” O livro de revelações do “pastor” Ouriel é na verdade um compêndio de heresias e obra de homens, entretanto, foi realizado um grande culto em celebração por “Deus ter concedido ainda revelações aos mortais”, dizia o movimento. No ano de 2001 quando visitei a America, tive a oportunidade de participar dos cultos desta igreja para pesquisar. Tenho gravações em vídeo dos cultos realizados deste movimento e pude constatar naquela época inúmeros desvios da Palavra de Deus e muitos modismos perniciosos que existiam naquela igreja, como por exemplo, a “Dança do Anjo”. Alertei na época alguns brasileiros que eram evangélicos de que aquela igreja era apostata, entretanto, não fui ouvido, ao contrário, fui ridicularizado por alguns. Não deixaram eu comentar sobre os desvios do movimento e não permitiram que eu ministrasse sobre apologética, em nenhuma igreja do movimento e até mesmo fora dele. Quando voltei ao Brasil, não passaram muitos anos e o movimento se desintegrou quase que por completo, devido inúmeras dividas não pagas e divisões no movimento. Hoje a sede da - World Revival Church Assembly of God- pertence à Igreja da Graça do missionario R.R.Soares, um triste fim para os crentes brasileiros que residem em Boston – EUA.

A apostasia foi tão grande que o juízo de Deus bateu as portas da Assembléia de Deus do Avivamento Final, e o pastor Ouriel perdeu o seu templo sede e centenas de evangélicos brasileiros abandonaram o movimento e o patrimônio da igreja foi pelos ares. Tenho nos arquivos da Sociedade dos Pensadores Cristãos um vídeo do lançamento do livro - O Triunfo Eterno da Igreja - onde inúmeros obreiros deste movimento ao receberem em suas mãos o referido livro caem, e ao agirem assim procuravam demonstrar que havia algo “divino” naquela obra. Dentre as pessoas que caem ao receber o livro está o pastor Geziel Nunes Gomes, um conhecido pregador das Assembléias de Deus, sendo que nos 80 era muito conhecido em todo o território brasileiro. Era um pregador muito conhecido pela sua eloqüência e conhecimento bíblico entre os pentecostais, entretanto, já naquela época havia desvios doutrinários em suas práticas. O livro – O Triunfo Eterno da Igreja - expõe na seção de agradecimentos o seu nome como um dos que trabalharam arduamente pela finalização deste livro. No final de tudo o movimento perdeu sua influência do passado e perdeu sua influência na América.
Foi neste movimento que Lanna Holder, selou o fim de seu ministério de seu casamento e de sua reputação. Após todo o escândalo causado, parecia que Lanna havia se arrependido de todo este episodio, conforme ela havia declarado na revista Eclesia nº 130. Passados alguns anos vemos ela ressurgir no cenário religioso novamente o nome Lanna Holder, entretanto desta vez, sua apostasia se estabeleceu. No dia 3 de junho de 2011 Lanna Holder e a pastora Rosaina Rocha fundam uma nova igreja - Comunidade Crista Cidade de Refúgio - na cidade de São Paulo. “Somos uma igreja que ama a todos e não exclui a ninguém, que anseia ser UM LUGAR AOS ESCOLHIDOS, pela convicção de que Deus não faz acepção de pessoas”, diz o site da igreja. Entretanto devemos observar que “Cidade de Refúgio” na Bíblia, era um lugar que eram levados os assassinos no Antigo Testamento.

Houve no coração de Lanna Holder não um arrependimento sincero, mais sim uma grande apostasia e afastamento de Deus, através de seu relacionamento amoroso com outra mulher, ignorando passagens bíblicas que são claras de que a prática de homossexualismo é algo condenável por Deus (Levítico 18.22, 1Cor 6.9-10 e Rm 1.26-27; etc). Já na época que ela era convidada para inúmeros congressos entre os evangélicos, eu percebia seus desvios doutrinários em suas pregações. Após a noticia de seu escândalo eu particularmente acreditava que ela poderia se voltar para a Palavra de Deus para ser salva, entretanto agora com a formação de sua nova “igreja”, ela não tem mais nada a esconder, ou seja; que ela não era de fato uma ovelha entre nós, assim como alguns pregadores atuais não o são.

A Bíblia nos alerta que muitos que se dizem cristãos e líderes estariam entre a igreja do Senhor, sendo na verdade lobos devoradores (Mt. 7.15-20; Gal. 1.11; Ef 4.14; 2 Co. 2.17,4.1,2; 11.4; 1Tm. 6.3-5; 2 Tm. 2.18,3.13; Tt 1.11), entretanto, outros sairiam de nós e acabariam fundando seitas e revelando assim suas reais intenções, conforme: I Jo 2.18-19: “Filhinhos, esta é a ultima hora e, assim como vocês ouviram que o anticristo está vindo, já agora muitos anticristos têm surgido. Por isso sabemos que esta é a última hora. Eles saíram do nosso meio, mas na realidade não eram dos nossos, pois, se fossem dos nossos, teriam permanecido conosco; o fato de terem saído mostra que nenhum deles era dos nossos.”(NVI). A advertência de Deus alerta sua Igreja Verdadeira, basta somente ficarmos mais atentos para com os novos pregadores que surgem entre a Igreja Cristã – cuidado os lobos estão por aí!

Marcos Lopez – 7/06/11

Leia mais

IGREJA SEDUZIDA PELOS GALANTEIOS DO PAGANISMO ESOTÉRICO

No Antigo Testamento Javé o único Deus Verdadeiro instruiu Israel para que exterminasse com todos os cananeus, e este fato não seria falta de amor, pois afinal os cananeus tiveram séculos para se arrependerem, mas não o fizeram. O Deus de Israel sabia que a convivência com aqueles povos pagãos trariam mais cedo ou mais tarde uma contaminação religiosa tal, que Israel seria destruído. E foi o que aconteceu, Israel não obedeceu literalmente o mandamento de seu Deus, e foi no final de sua historia levado cativo pelos babilônios.

Esta historia se repete hoje com a Igreja de Cristo. Talvez você nem leia todo este folheto, pois acha que é a idéia de algum pastor por ai, e sendo assim não merece credito. Este fato me faz lembrar da introdução do “Comentário Judaico do Novo Testamento” p. 9 onde um pastor relata que ao receber este comentário de um pastor ele não deu muita importância - ”ele me pediu para olhar com carinho......No inicio, peguei-o por educação.....mas quando comecei a ver o conteúdo, não conseguia para de ler!”(grifo meu). Não é assim que agimos com muitas literaturas que chegam em nossas mãos? Não lemos e se lemos não refletimos se aquele documento tem valor Bíblico.

Recentemente estive em um culto de uma igreja pentecostal clássica e ao ministrar a Palavra de Deus, dizia que nunca devemos orar “determinando”, pois afinal não existe tal ensino no Novo Testamento. No momento da oração o pastor daquela igreja orou: “Senhor eu determino que estas pessoas recebam a cura, a vitoria, etc, etc”. Ou seja, o que eu disse naquela noite o pastor daquela igreja estava me refutando com sua oração, ou seja não acreditou em nada que falamos sobre esta verdade bíblica.

Da mesma forma que Israel se contaminou com as nações pagãs, a Igreja do Senhor Jesus também se contamina pelas teologias falsas e místicas do mundo neopentecostal atual. Por que pastores de igrejas históricas até a década de noventa nunca oravam: “Determinando, profetizando, exigindo seus direitos, assim como não acreditavam em ensinos místicos e esotéricos como “Há poder em suas palavras” e hoje em quase todo lugar se ouve esta mentira nos púlpitos?

De uma maneira bem rápida gostaria de expor ao amado irmão ou líder evangélico que orar “Determinando” é algo que não provém da Bíblia mas da soberba do coração humano. Não existe na Bíblia o verbo “determinar” ao se referir à oração. Um exemplo seria João 14.13 onde o verbo grego que é exposto ali é “aiteo” mas que a tradução para os neopentecostais seria “determinar”. O que o expositor não sabe é que o verbo “aiteo” não pode ser traduzido por “determinar”, mas sim “pedir, rogar, suplicar”.

A palavra “determinar” é desconhecida pelos autores do Novo testamento ao se referirem às orações, sendo que a palavra “determinar” no grego seria “ parallego”, palavra menosprezada pelos autores do Novo Testamento quando o assunto é “oração”. Se você que se diz cristão diz ter a Bíblia como regra de fé e prática, mas vai continuar “Determinando”, com todo respeito, você mente! Outro modismo pagão que surgiu no mundo neopentecostal é o uso indevido da palavra “Profetize”. Não existe sustentação para o uso deste verbo nos púlpitos a todo momento, pois não vemos tal pratica na Igreja Primitiva, nem em todo o Novo Testamento e nem os protestantes da reforma, fizeram uso indevido deste verbo. Este modismo surgiu entre os falsos mestres da America que se intitulam “profetas” para os dias de hoje (Lc 16.16; 2 Pd 1.21; Hb 1.1). Não adianta usar textos como Ef 4.11 e textos do livro de Atos, primeiramente porque Atos não é um livro doutrinário e Ef. 4.11, não tem apoio em outras passagens no NT para cargos ministeriais de “profetas” e apóstolos. Pode ficar sossegado que não inclue você, somente pastores e evangelistas, vemos outras passagens apoiando estes cargos. Acontece que a pessoa só deve “profetizar” se tem o dom de profecia (1 Cor. 12), mas .....se você que se diz evangélico e diz ter a Bíblia como regra de fé e prática, mas declara que vai continuar “profetizando”, com todo o respeito, não há como acreditar que tenha a Bíblia como regra de fé, você mente!

Se você também acredita no ensino pagão esotérico de “Há poder em suas palavras” deve refletir que este ensino veio das trevas e não da Bíblia. A revista Veja de 4/04/07 diz que a auto-ajuda e o Segredo, gostam muito do poder das palavras e da mente. Procure as paginas da Net – “poder das palavras” e Xamanismo que é feitiçaria americana e descubra se este ensino vem ou não das trevas? Os versículos que tentam sustentar este ensino como Pv 18.21, não passam no teste. A idéia do poder da língua na Bíblia, são somente os efeitos devastadores que você pode causar em uma pessoa quando a magoa ou a entristece ( Pv 13.3,18.7; Tg 3.1-12), ou seja os efeitos da palavra, nada mais. Então... se você que se diz cristão e verdadeiramente tem a Bíblia como regra de fé e prática, e acredita neste ensino, sinto muito mas você não é cristão que segue verdadeiramente a Bíblia, você mente!

Nos últimos quinze anos a Igreja foi contaminada pelos ensinos “cananeus”, e sabe o que vai acontecer?????? Deus irá destruir as igrejas apostatas que só pregam prosperidade e estes ensinos anti-Bíblicos. E não tem a Bíblia como regra de fé. Cuidado, poucos sobrarão, o resto será levado para o cativeiro do Anticristo com todo seu materialismo, Jesus te ama (1 Cor.15.19; Mt 22.14; 24.11,12,14; 2 Pd 3.16-18).

Por Marcos Lopez sociedadepensadores@hotmail.com
Assista no youtube – “Igrejas em Perigo”

Leia mais

A MODA PROFÉTICA

Virou moda falar a palavra profética. Entretanto, a moda que se fala nada tem a ver com o que de fato é profecia. Estão confundindo ‘palavra profética’ com ‘positivismo’.
Tenho observado que nos vários seguimentos religiosos onde o termo tem sido usado, a tal palavra profética é utilizada tão somente como afirmação do que se deseja. Isto é, afirma-se o que se deseja e atribui-se a afirmação a uma obrigação de Deus em realizá-la.
O pequeno detalhe de que se esquecem é que, em toda Escritura Sagrada, jamais uma profecia foi gerada pelo profeta. Todas as profecias são geradas pelo Espírito de Deus e o profeta é apenas seu porta-voz. Não nos é outorgado, ao menos nas Escrituras, qualquer autoridade para falar o que desejamos declarando ser essa a palavra da profecia do Espírito. Toda nossa autoridade consiste em anunciar a profecia já revelada nas Escrituras.
Nenhum profeta jamais declarou algo proveniente de seus desejos como se fosse palavra do Espírito. O próprio apóstolo Paulo teve zeloso cuidado em não cometer tal ultraje, quando falou seu desejo ou opinião disse: “digo eu, não o Senhor” (1 Coríntios 7:12).
A palavra profética é gerada do Espírito Santo e transmitida pelos profetas. Por isso, não há uma só profecia que diga: “eu declaro”, ou “eu determino”, ou “eu profetizo”. A verdadeira profecia diz: “Assim diz o Senhor”.
E, afinal, o que o Senhor diz? Haveria alguma revelação a mais que Ele queira dizer que não tenha dito nas Escrituras? A menos que o Apóstolo Paulo tenha se enganado redondamente, não há mais o que Deus queira revelar. Disse Paulo: “Mas, ainda que nós ou mesmo um anjo vindo do céu vos pregue evangelho que vá além do que vos temos pregado, seja anátema” (Gálatas 1:8).
É realmente impressionante como muitos desejam conhecer mais a Deus sem querer conhecer mais as Escrituras. Dizem querer experiências com Deus sem querer conhecer o que Deus já nos deu para experimentarmos, a saber, sua Palavra. Querem conhecer a Cristo sem conhecer a Palavra, que é Cristo. Enquanto os Romanos trocaram o relacionamento com Cristo, da Palavra para a hóstia, os pentecostais trocaram o relacionamento, da hóstia para as “experiências”, o empirismo.
Através do empirismo, muitos querem descobrir o que Deus não revelou, ao tempo em que rejeitam o que está revelado. Quando não entendem o que a Bíblia diz, ou quando o que ela diz contraria o que crêem, dizem que isso não pertence ao homem saber, que está oculto em Deus. Ora, quanta incoerência! Se Deus escreveu nas Escrituras Sagradas, está revelado! Ao invés de dizerem que não pertence ao homem saber, deveriam ter a humildade de querer aprender. Afinal, se o Espírito não revelar o que está escrito, porque revelaria o que não está? E se não pertence ao homem saber o que está escrito, porque Deus escreveu? Não é estupidez querer entender o que não está revelado nas Escrituras (e isto sim ao Senhor pertence) e negligenciar o que está revelado?
A função do Espírito Santo não é nos ensinar o que não foi revelado, não é nos fazer adivinhar, e sim nos lembrar e ensinar todas as coisas que Jesus falou (João 14:26).
Assim, a Palavra profética consiste em anunciar o Reino de Deus e a sua justiça. Hora promovendo a virtude, hora denunciando o mal.
Palavra profética não é declarar jargões positivistas. Não foi assim que procederam os profetas e os apóstolos. Muitos sofreram martírio, exatamente, por causa das injustiças e heresias que denunciaram. Logo, ser profeta, hoje, é anunciar a profecia revelada nas Escrituras, é levar amor de Deus aos carentes através das boas obras, é anunciar o Reino de Deus, que “é justiça, paz e alegria no Espírito Santo” (Romanos 14:17). Mas não é só isso, a Palavra Profética é aquela que se levanta contra as injustiças sociais, o mau uso dos recursos naturais, o abuso da boa fé popular, o legalismo religioso, a corrupção, as heresias e coisas semelhantes a essas.
Infelizmente a verdadeira palavra profética não interessa aos “grandes profetas”, líderes religiosos, cada vez mais envolvidos em conchavos políticos e cegos pela sede de poder. Para esses, quanto menos conhecimento (Bíblico ou científico) o povo tiver, mais fácil será dominá-lo, e isso é o que lhes importa. E assim, prosseguem com seu empirismo e charlatenismo, fazendo-se semi-deuses, enganando a massa burra, construindo seus impérios “acima das estrelas de Deus” (Isaías 14:13).
Meu amigo, não se deixe enganar, já dizia Jesus, “Examinais as Escrituras, porque julgais ter nelas a vida eterna, e são elas mesmas que testificam de mim” (João 5:39).
“porque surgirão falsos cristos e falsos profetas operando grandes sinais e prodígios para enganar, se possível, os próprios eleitos” (Mateus 24:24).

Rev. Julio Fernandes

www.igrejareinasc.blogspot.com
http://critico.guerreirosdaluz.com.br/?p=212

Leia mais

A QUEM DEVEMOS ORAR ? A DEUS OU AO DIABO?

Alguns mestres da Confissão Positiva dizem que as vezes, para sua libertação se dirija aos demônios!

“Fiz uma aliança com Deus: que Ele não me mande visões, nem sonhos, nem mesmo anjos. Estou satisfeito com o dom das Escrituras Sagradas, que me dão instrução abundante e tudo o que preciso conhecer tanto para esta vida quanto para o que há de vir."
(Martinho Lutero)

DETERMINAR AO DIABO?

Seria muito estranho algum líder evangélico ensinar que devemos “determinar” ao diabo para que seja derrotado, mesmo que tal ensino não seja neotestamentario. Porém quando entendemos a fonte de onde R.R. Soares “bebeu”, não deveríamos estranhar tais afirmações.

Somente uma pessoa que desconhece a historia de como foi instituída as igrejas neo-pentecostais pode fazer afirmações que tais movimentos são um mover de Deus. Hoje os ensinos dos pentecostais em sua grande maioria são tão tênues com o neopentecostalismo que fica difícil para um líder detectar de fato o que é pratica ortodoxa de neo-paganismo.

Todo movimento teve um inicio, no caso das seitas sempre um líder ou vários lideres foram os mentores daquela ideologia religiosa. As raízes do neopentecostalismo pertencem ao mundo das seitas, pois seus mentores eram místicos, esotéricos e ocultistas.

Qual é a raiz por exemplo das Assembléias de Deus, ou mesmo das Igrejas Batistas, ou das Igrejas Metodistas? Será que alguém pode acusar seus fundadores de envolvimento com misticismo, Ciência cristã, ocultismo e esoterismo? De maneira alguma! Verifique todos os livros evangélicos existentes no Brasil ou mesmo no exterior ou mesmo obras seculares e verifique que estamos dizendo algo com procedência, não existe qualquer vinculo destes lideres com o oculto.

Porém todos, digo todos os movimentos neo-pentecostais surgiram dos ensinos diabólicos de um homem chamado, Kenneth E. Hagin. Ele praticou plagio, gnosticismo, mentiras, heresias, espiritismo, uma nova interpretação das Escrituras, idealizou a teologia da prosperidade, ensinou que Jesus queimou no inferno, que você é um deus e precisa descobrir isto fazendo orações determinativas e proféticas e assim tudo estará ao seu alcance, tudo isto e muito mais vindo dos lugares mais baixos do inferno.

Em 1974, ele iniciou a Escola Bíblica por Correspondência Rhema em Tulsa- EUA¹, e foi de lá que envenenou quase todo o Cristianismo Bíblico e Histórico. Foi de lá que os pastores de todas as nações aprenderam a “determinar, reivindicar, exigir, profetizar”, assim como beberam da fonte turva da teologia da prosperidade, ensinos esotéricos de Há poder em suas palavras, quebras de maldições, nomes com maldições, guerra espiritual, e toda sorte de ensinos de Satã disfarçados de evangelho ( Mt. 7.15; 2 Co 11.15; Gl 1.8; 1 Tm 4.1).

Hoje a grande maioria das igrejas pentecostais “bebem” desta fonte insípida e chegará o dia em que a diferença será quase imperceptível. Se irá surgir um movimento pós-neopentecostalismo, não sabemos, porém a vinda de Cristo esta próxima e o final do Cristianismo Bíblico será um remanescente fiel que não se dobrará ante a apostasia latente que devora quase todos os lugares em que se adora a Deus ( Mt 24.12; 1 Tm 4.1).

¹ Super crentes, p 15 – Paulo Romero


Mas antes das nuvens cobrirem todo o sol que ainda existe, estamos presenciando a apostasia diante de nossos olhos, e verificamos que lideres que aprenderam de Hagin estão desviando cada dia mais o povo de Deus do verdadeiro e simples evangelho de Cristo.

Eles continuam a desviar as ovelhas de Cristo do verdadeiro ensino e da única oração que agrada a Deus que é orar na humildade e entender que Deus é Soberano e tudo o que orarmos “segundo a sua vontade, Ele concederá” ( I Jo 5.14).

A oração Bíblica e única, está caindo de moda a cada década, e quem são os responsáveis???????? Vou lhe responder: Kenneth Hagin, Benny Hinn, R.R Soares, Bispo Macedo, e os heréticos de plantão.

Afinal, a quem você deve orar?? Os cristãos primitivos diziam que é a Jesus, e somente a Ele. Aqueles que se consideram mais inteligentes, mais capazes, mais crentes, mais poderosos – dizem ao contrario, ou seja em algumas ocasiões você deve orar a satanás e determinar que ele vá embora, pois afinal, você é um deus, mas precisa aprender a determinar com Kenneth Hagin para obter a vitoria total.

O Cristianismo na sua maioria mudou, pois lideres ouviram falsos mestres, e se esqueceram do alerta dos apóstolos que lobos viriam ( At 20.29;2 Pd 2.1-3,13-15,17-19; I Tm 4.3,4 etc). A mensagem foi trocada, o evangelho foi corrompido, a Bíblia foi reinterpretada, as denominações em grande parte mais se parecem com empresas e lideres abandonaram a Bíblia como única regra de fé e pratica e se voltaram as fabulas.

Diante deste quadro sombrio, talvez alguns achem que estamos sendo muito pessimistas e radicais em nossa exposição de idéias, porém pode alguém me refutar a luz das Escrituras Sagradas, mostrando nosso equivoco? ( Mt 6.19-21; Mt 24.12; Lc 12.15; 2 Tm 3.1,2).

Iremos agora analisar a mensagem em CD do Missionário R. R Soares e verificaremos que sua fonte, no caso a Confissão Positiva de Hagin é uma fonte que não provem do Espírito Santo. Não estamos afirmando que todas as suas mensagens são heréticas, pelo contrario, poderemos ouvir o missionário por algumas horas e nada acontecer. Porém aqui esta o perigo mortal, pois a mentira misturada com a verdade, conforme Lutzer, “... é mais mortal do que a mentira”, pois a verdade não é mais a verdade, mas uma meia verdade.

E é justamente o que Lúcifer quer, ou seja a mentira misturada com a verdade, pois afinal será muito difícil identificar esta mentira. É como disse certa vez um pastor medico: “...Os mais eficientes venenos de rato são compostos de uma grande quantidade de nutrientes saudáveis para enganar o rato e uma pequena quantidade de veneno suficiente para matá-lo.”²


² Século 21 Estamos sendo seduzidos! Pg 166 - Samuel Fernandes Magalhães Costa


Analise por você mesmo se este ensino tem respaldo Bíblico, ou deve ser rejeitado!

R.R. SOARES comenta no Cd - série mensagens 46 “A parábola do juiz injusto”

48:30
“Espírito não aquenta ser molestado. A fraqueza do espírito é a molestação. Uma vez Deus perdeu a paciência com Moises, leia isto na Bíblia. Moises estava orando e Deus falou comigo, diga ao povo que marche. Você esta fazendo papel de bobo Moises!. Quantas pessoas tem perdido a paciência , heim! “Meu Deus me abençoa, meu Deus eu preciso disto”. Não é a Deus, mas é ao juiz iníquo que você tem que ir. Aquela mulher não ia a Deus todo dia e dizia: “Oh Deus faça com que o juiz julgue a minha causa”. Não é assim que você ora. “Meu Deus faça tal coisa... Meu Deus faça tal coisa......meu Deus...... mas não é Deus que tem de fazer, você tem que ir direto a fonte, você tem que provocar, esta viúva era sabia. Vou fazer um jejum de três dias para fazer para Deus obrigar o juiz a fazer.
49:25- Deus não obriga ninguém, ele deu o livre-arbítrio. Ainda que ele seja um juiz iníquo, não teme a Deus e ao homem ele vai se irritar. E vai bater em retirada e vai fazer justiça. Você esta vendo como é bom ouvir a palavra de Deus. Você não tem orado a Deus para fazer o demônio ir embora, você é que tem que fazer a sua parte, Deus fez a parte dele. Outra explicação: Não fará Deus justiça aos escolhidos que clama a ele de dia e de noite ainda que os faça esperar. Então Deus fará justiça aos seus escolhidos...... 51:44 Deus fará justiça rápido. Mas hoje em dia, a sociedade religiosa que diz ser de Deus, esta passando de uma fé pura para uma fé poluída. De uma fé firme para uma fé fraca. De uma fé real para uma fé mentirosa.

Analisando o texto de Lucas 18.1-6
A exposição do pr R.R. Soares não é sustentada teologicamente e o mesmo expositor ensina que os cristãos devem orar aos demônios exigindo sua retirada de suas vidas. O que devemos notar que o texto em pauta não ensina que os cristãos devam expulsar algum tipo de espírito maligno de suas vidas e sim o dever e perseverar na oração.

O Dr. Merril C. Tenney nos esclarece sobre o texto em pauta, vejamos sua explicação: “ Este juiz talvez fosse um magistrado romano, que não tivesse nenhum interesse particular nas necessidades do povo judeu... julga a minha causa ( gr ekdikeson – contra) não é um pedido de vingança, mas de uma sentença que a protegesse de suas injustiças. 4. Não a quis atender. O verbo expressa mais o seu estado de espírito e não uma simples atitude. A persistência da viúva esgotou a obstinação do juiz.”

Como observamos nesta explicação do Dr. Tenney, esta passagem não está tratando de expulsarmos demônios ou espíritos malignos das vidas das pessoas, e sim da perseverança dos cristãos em orar constantemente. Toda parábola é um ensino embasado em acontecimentos que realmente aconteceram, sendo assim, devemos concluir que Jesus estava se referindo à um acontecimento que realmente aconteceu naquela comunidade.

Mas esta parábola não parece ensinar que o juiz injusto simbolizaria a Deus ou o diabo, e o que o ensino parece transmitir seria a persistência na oração. Sendo assim eu creio que o melhor entendimento que uma pessoa poderia ter do texto, seria que assim como aquela viúva persistiu em seu intento, nós cristãos devemos persistir em nossas orações e se estas petições estiverem de acordo com a vontade de Deus, ele nós concederá o que pedimos ( I Jo 5.14).

Porém a exposição que é nos colocada pelo pr R. R. Soares é herética, pois insiste em dizer que o juiz injusto é o diabo e que devemos “determinar” ou “exigir” a sua retirada em nossas vidas e assim ele se atribulará e conseqüentemente se retirará de nossas vidas. No CD em 50:00 observamos que o expositor parece se contradizer quando diz que o juiz injusto seria o próprio Deus, e assim você deveria orar a Ele para obter sua vitória. Dentre algumas hermenêuticas capciosas o expositor diz que em João 14.13 o verbo grego que é exposto ali é “aiteo” mas que a tradução seria “determinar”. O que o expositor não sabe é que o verbo “aiteo” não pode ser traduzido por “determinar”, mas sim “pedir, rogar, suplicar”. A palavra “determinar” é desconhecida pelos autores do Novo testamento ao se referirem às orações, sendo que a palavra “determinar” no grego seria “ parallego”, palavra menosprezada pelos apóstolos nas Escrituras.
O que mais preocupa nesta exposição do pr. R.R. Soares é que em 48:00, ele ensina que os cristãos devem ir ao: “vá ao diabo e exigiam que ele se retire”. Eu acredito que é melhor irmos à Jesus para que Ele nos livre do adversário de nossas vidas, através de nossas orações (Mc 14.38) .

Sociedade de Pensadores cristãos - a favor do Evangelho Genuíno
Marcos Lopez
sociedadepensadores@hotmail.com

Leia mais

“Profetizando” como os adeptos do paganismo.

PROFETIZE COMO O MUNDO?

Há alguns dias visitei uma livraria secular e comprei o livro “O poder da profecia positiva” , da autora esotérica Laurie Beth Jones, Califórnia, EUA. A proposta deste livro de auto-ajuda é que há profecias ditas constantemente por inúmeras pessoas no dia a dia e que devemos nos apropriar das bênçãos que elas nos trazem.

Ela propõe que os seres humanos são sensíveis e que as profecias podem ser encontradas em sonhos, nomes e incidentes cotidianos. Laurie informa em seu livro que devemos ter cuidados com certos nomes e que nomes podem carregar inúmeros problemas para o possuidor, lembrando muito o livro do pastor Jorge Linhares - “Bênçãos e maldições”. Ela fala do cuidado para com nossas palavras lembrando o famoso e perigoso livro: “Há Poder Em Suas Palavras” de Don Gossett.

Já virou quase que uma moda livros que falam sobre o poder das palavras e a auto-ajuda explora bem este mercado. Na obra de Laurie Jones percebe-se o agradecimento que ela faz ao pastor Norman Vicent Peale (pg.8), que foi um dos pastores que mais lutaram para conciliar o evangelho com a auto-ajuda, em vez de Peale buscar a ajuda do alto. Em seus relatos a autora apresenta inúmeras coincidências com igrejas carismáticas, neopentecostais, e até mesmo pentecostais. A proposta de Laurie é semelhante aos cristãos imaturos que vivem a “profetizar” a todo o momento sem possuírem o dom de profecia. Portanto, qualquer semelhança é mera coincidência.

Devemos ficar em alerta sobre os modismos que surgem entre as igrejas cristãs deste século. Infelizmente modismos como “profetize”, e palavras de ordens estão cada dia mais populares, porém não há respaldo bíblico para tais práticas (I Cor 12; 2 Pd 1.21). Saiba que ao praticar tais atos você desagrada ao Senhor Deus, pois está imitando o mundo com seu esoterismo e ocultismo místico, pois você está profetizando como o mundo.


Por Marcos Lopez

Leia mais

HERÉTICOS DE PLANTÃO

Por mais incrível que possa parecer a Igreja Assembléia de Deus, uma Igreja Histórica e Centenária, está se tornando aos poucos uma igreja neo-pentecostal, devido suas inúmeras práticas Em 2006 o falso apostolo Jorge Tadeu pregou na sede campo do Brás. Este homem que se intitula “apostolo” o que é impossível pois este título eclesiástico não pertence a ninguém, a não ser os doze (Atos 1:21-22; Atos 1.2-3 cf. 4.33; 1 Coríntios 9.1; 15.7-8), já declarou que: “Temos de deixar a nossa religiosidade no chão para sermos mais utilizados por Deus. Recebi isto por revelação divina: Deus me disse que hoje o Senhor permite que um homem tenha varias mulheres, desde que com isso sirva mais a Deus.”( Revista Visão, n 47, p 58. de 10/02/1994). Existe também um vídeo de uma palestra de Jorge Tadeu aos pastores, em reunião realizada em junho de 1992 no Tojal, Loures – em que traz esta “estranha” declaração deste apostolo. Além de pregar heresias da Confissão Positiva e da Teologia da Prosperidade, declarou naquela noite: “Escute o barulho de seu carro, nesta noite”. Mas o mais incrível foi ver os Assembleanos bater palmas para este falso mestre.

Se já não bastasse o conjunto Voz da Verdade, que já cantou inúmeras vezes na sede das Assembléias de Deus do campo do Brás (sendo que este conjunto nega a doutrina Bíblica da Trindade, pois são Modalistas), inúmeros pastores controvertidos como o senhor Silas Malafaia já foi convidado na sede do Brás para divulgar suas heresias, dentre elas: Palavras mágicas, como: “Profetize” e “atraia palavras proféticas para você”, e outros modismos pentecostais. O que ensinam é muito semelhante ao que apregoou o famoso livro de auto-ajuda -O Segredo.

Silas também divulga uma das Bíblias mais heréticas dos últimos tempos, com inúmeras notas de rodapé dos falsários da América. E se não bastasse toda esta onda de heresias, no mês de novembro de 2009, as Assembléias de Deus do Brás iriam ter a presença de Jorge Linhares, um dos maiores divulgadores da mentirosa teologia da quebra de maldição, mas que devido as muitas exigências de Jorge Linhares, sua presença foi cancelada. Os assembleianos seriam mais uma vez enganados com toda sorte de ensinos falsos e místicos como - o poder das suas palavras - e - Bençãos e Maldições - que deixam o povo de Deus com muitas duvidas.

Não existe poder nas palavras, o ensino de Provérbios 18.21 não fala deste ensino místico. O único ensino de “poder nas palavras” que observamos pela Bíblia é o poder destruidor das palavras e seus efeitos. Você pode entristecer alguém com sua boca, nada mais. Não existem maldições em que o crente toda hora fica com medo do que irá falar ou palavras que irá receber, isto é feitiçaria! Quem esta em Cristo está abençoado com todas as bênçãos e não pode sofrer maldições de crentes ou não crentes, pois estamos abençoados com todas as bênçãos celestiais. Manifestem sua indignação mandando um email para os líderes desta denominação, ou lutem pela verdade, como Lutero o fez e inúmeros homens de Deus, pela verdade do Evangelho de Cristo – não aos heréticos de plantão (2 Pd 2.1-3; Mt 7.15).

Por Marcos Lopez

Leia mais

PERIGOS QUE AMEAÇAM A VERDADE

O que é a verdade? Pôncio Pilatos

“Aquele que diz conhecer a Deus e não obedece os seus mandamentos é mentiroso, e nele não está a verdade” I Jo 2.4
“ Vinde agora e raciocinar juntos, diz o Senhor” Is 1.18
“Porque ventos eles planta, tempestades irão colher...” Os. 8.7a

Vivemos neste presente momento uma era conhecida como pós-modernismo. É chamado de pós-modernismo periodo entre o fim da 2ª guerra mundial ( 1939-1945) e o inicio dos anos 50. Designa o estado de cultura após as transformações que afetaram as regras dos jogos da ciência, da literatura e das artes a partir do final do século XIX.

Junto com o pós modernismo veio o tripé da modernidade
secularismo: É um fenômeno ou um processo por meio do qual o que é espiritual deixa de ter valor para as pessoas

relativismo: Toda verdade é relativa

pluralismo: todas as visões são verdadeiras

TER VISÕES EXATAS DA VERDADE

Em 28 janeiro de 1986 um defeito simples num anel que serve de lacre na nave espacial “Columbia” causou um dano irreparável. Se não dermos valor ao que realmente interessa no cristianismo vamos sofrer danos irreparáveis.

Devemos falar a verdade e com firmeza de causa. Por exemplo as vezes já vi em púlpitos evangelicos pessoas com sinceridade falando inverdades.
Por exemplo: Darwin não se retratou no leito de morte - O dia perdido não é comprovado cientificamente pela Nasa, como alguns crêem. etc

O intuito desta conferencia é dizer a você que não venha a cometer erros semelhantes no que diz respeito a sua vida espiritual.

O cristianismo é intelectualmente perfeito.

O QUE É A VERDADE?
Segundo Aristóteles,a filosofia começa com o desejo natural que todos têm de conhecer a verdade, Todavia, o desejo de conhecer a verdade é uma coisa, mas encontrar a verdade é outra completamente diferente.

A filosofia é desprezível? Não logicamente. A palavra filosofia é composta de duas palavras gregas; phileo “eu amo” , e sofhia “sabedoria”. É interessante observar que phileo significa a espécie e amor que e tem por um amigo. O verdadeiro filósofo ama a sabedoria como se fosse uma amiga muito íntima.

As aparências podem ser enganosas - ilustração do copo . se é tão fácil ter uma percepção errada da verdadeira natureza das coisas físicas, o que dizer da verdade acerca das coisas metafísicas? ( difícil de compreender , sutil, nebuloso).

A VERDADE É RELATIVA?
A visão relativa da verdade ficou profundamente enraizada na mente e no coração das pessoas do nosso tempo, principalmente nos círculos acadêmicos. O pensamento relativista nos influenciou tanto que agora se considera ser a verdade absoluta.

A maioria dos educadores e estudantes considera a verdade obsoleta, não absoluta. Por exemplo a psicologia é um exemplo a que muitas pessoas recorrem mas são varias vertentes desta ciência. Exemplo e um professor de aconselhamento Bíblico ( Pr Jairo Cáceres) que confrontou sua estudante.

A convicção do cristão na verdade absoluta e no Deus da Bíblia normalmente não é tolerada nos círculos intelectuais seculares. Há uma enorme pressão dos colegas, professores para fazerem os cristãos abandonarem suas convicções e aceitar o relativismo

A VERDADE ABSOLUTA É INTOLERANTE?
Imagine que você é um aluno universitário e é sua primeira semana no campus. “tendo em vista que o que é verdadeiro para uma pessoa pode não ser verdadeiro para outra, quantos de vocês acham que devemos ser tolerantes com as convicções religiosas uns dos outros?” Em outras palavras, quantos acreditam que toda verdade religiosa é pessoal e, portanto, relativa?

A parábola hindu e os seis cegos

O pluralismo é a primeira barreira, que faz as pessoas crerem numa verdade absoluta. Para o pluralismo todas as visões são verdadeiras.
Universidades oferecem muitas respostas diferentes às mesmas questões essenciais da vida. A visão pluralista da realidade corrói insidiosamente o cristianismo, que ensina que as concepções não podem ser todas verdadeiras.

Um pode achar que o mundo é azul. Outro pode crer que o mundo é amarelo. Outro ainda que o mundo é preto. Conseqüentemente, as respostas ás questões ultimas da vida terão a cor e a tendência de acordo com o modo que o mundo é visto.

Perguntas como: Deus existe? O que é a verdade? Por que estamos aqui? O que o mal é porque existe se há um Deus amoroso?
Segundo o pluralismo, as respostas a essas perguntas defendem de como se vê o mundo.
O pluralismo é a conclusão lógica de uma visão relativa da verdade.

*Nas universidades hoje professores querem mostrar que você deve ser tolerante para com os outros. Acham que os cristãos fazem discriminação ao afirmarem

* O filosofo Immanuel Kant, do século 18 (1724-1804), estabeleceu a idéia conhecida como o agnoticismo extremado - que, embora saibamos que a realidade existe, o que é a realidade em si (sua essência) não pode conhecer pela razão humana.
* Agnosticismo – significa literalmente “nenhum conhecimento”
* Thomas Henry Huxley inventou o termo em 1869 para demonstrar a atitude filosófica e religiosa daqueles que crêem que não se conhece a realidade ( é o agnosticismo “moderado” ou ceticismo. Aqueles que declaram que não se pode conhecer a realidade são os agnósticos extremados.
* Embora Kant tenha escrito séculos atrás, seus escritos formaram muito da base da filosofia moderna. A maioria dos filósofos que vieram depois de Kant adotaram seu agnosticismo metafísico .
* Mais tarde, alguns argumentaram que se não podemos saber se as idéias se as idéias correspondem à realidade, toda verdade deve ser relativa ao modo individual de nossa mente interpretar a realidade. Disso, o conceito moderno de verdade chamado relativismo ( toda verdade é relativa), no devido tempo, deu origem ao pluralismo ( todas as visões são verdadeiras).

RELATIVISMO E PLURALISMO FAZEM SENTINDO?
O relativismo é mais sutil do que o agnosticismo extremado, porque os relativistas crêem que todas as concepções da realidade são verdadeiras dentro do contexto cultural ou do ambiente do indivíduo.
* Os relativistas não acreditam que haja apenas um mapa verdadeiro, ou cosmovisão, que corresponda de fato à realidade.
* Cosmovisão – é um conjunto de convicções, um modelo que procura explicar toda a realidade, não apenas alguns aspectos dela.
* ilustração do cubo - De acordo com o relativismo, todas as opiniões descrevem a mesma realidade de diferentes perspectivas, pois os diferentes pontos de vista do mesmo objeto podem produzir diferentes resultados.
O cilindro não muda de forma, a diferença está na mente do observador. Por isso, os relativistas crêem que há muitos modos igualmente válidos de ver a mesma realidade. Alguns argumentaram que se não podemos saber se as idéias não correspondem à realidade objetiva, logo jamais podemos estabelecer a verdade de um sistema de pensamento sobre outro. Se não podemos conhecer a realidade, é razoável crer que as reivindicações de verdade no máximo refletem um aspecto diferente da mesma realidade.
Conclusão: Vivemos em uma sociedade que se deixou vencer pela mentira, absorvendo todas idéias que estão na moda. Nós porém devemos continuar sendo intolerantes com a mentira, a Palavra de Deus é a regra para uma vida verdadeira e com contentamento ( Sl 119).

Marcos Lopez – Presidente da Sociedade de Jovens Pensadores Cristãos

Leia mais

VERMES EXIGENTES

Existem certas práticas ensinadas pelos falsos mestres "cristãos" da atualidade que deixam até os incrédulos assustados. Uma delas, com a qual nenhum crente de décadas passadas jamais sonhou, nem mesmo em seus mais terríveis pesadelos, é o hábito de exigir coisas de Deus, reivindicando supostos direitos diante dele e dando-lhe ordens.

Esse ensino tem se espalhado como uma praga entre o povo evangélico, apesar de não haver uma vírgula sequer nas Escrituras que lhe sirva de apoio. Vi na televisão a propaganda de um livro escrito por um desses pastorecos da mentira, cujo título sugeria que temos o direito de receber bênçãos. Já ouvi orações em que o "pastor" exclamava aos berros: "Eu não aceito essa doença!" Isso sem mencionar aqueles casos em que as pessoas abertamente dirigem ordens a Deus e afirmam expressamente que ele tem a obrigação de lhes abençoar.

Na raiz desse ensino satânico está um problema ainda maior: as pessoas não sabem quem é Deus e não sabem quem elas mesmas são. Elas não têm noção da grandeza, majestade, soberania, perfeição e glória de Deus. E também não estão cientes da sua própria miséria, pequenez, dependência, fraqueza, pecaminosidade e insignificância.

É em virtude dessa imensa ignorância que agem de maneira tão absurda. São como vermes que rastejam até o trono de um rei grandioso e batem o pé (que pé?) ditando o que ele deve fazer.

Quão distante essa doutrina diabólica está do ensino bíblico! Na Palavra aprendemos que Deus faz sabiamente o que bem lhe apraz (Jó 1.20-21; 2.10; Is 45.7; Lm 3.38-39) e que a nós compete tão-somente suplicar, pedir e esperar humildemente sua resposta (Mt 6.10; 2 Co 12.7-10), dando graças no final por ela, seja agradável ou não aos nossos olhos (Fl 4.6; 1 Ts 5.18).

Pr. Marcos Granconato

Leia mais

VOCÊ CONTINUA ACHANDO QUE ESTUDAR DEFESA DA FÉ É PERDA DE TEMPO, MAS ENQUANTO ISSO...................

Os muçulmanos já são mais de um milhão no Brasil;

O número de muçulmanos é duas vezes maior que o número de membros das Assembléias de Deus nos EUA;

São maioria em, nada menos que, 44 países;

Atualmente uma, em cada cinco pessoas no mundo, é muçulmana. E, para cada milhão destas, existem apenas dois missionários americanos;

Podemos dizer que, 80% das terras bíblicas - onde viveram apóstolos e pais da Igreja – são habitadas por islâmicos;

O lugar em que jazia o templo no qual Jesus ensinou, cedeu lugar à uma Mesquita, construída pelo Califa Omar, há treze séculos;

Tiro e Sidom, cidades da antiga Fenícia ( hoje situadas ao sul do Líbano); região visitada por Jesus na ocasião em que abençoara a filha da mulher Cananéia, encontram-se sob domínio muçulmano;

As terras nas quais encontravam-se as sete igrejas do Apocalipse, pertencem hoje à Turquia e vivem a mesma situação;

Os lugares aos quais Paulo empreendeu a sua primeira viagem missionária também se acham sob domínio islâmico. Isto, lamentavelmente, inclui Antioquia da Síria, de onde este apóstolo e Barnabé foram enviados.

As testemunhas de Jeová continuam promovendo seu incansável e bem sucedido proselitismo entre os evangélicos, seduzindo centenas de novos convertidos e assegurando um crescimento superior ao de algumas igrejas cristãs.

A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias também avançam no Brasil e, evangélicos tornam-se mórmons em todo o território nacional.

E sabe o que é pior de tudo isto?

VOCÊ AINDA ALEGARÁ QUE A DEFESA DA FÉ CRISTÃ É DESNECESÁRIA E CONTRIBUIRÁ PARA A PERDA DE INÚMERAS E PRECIOSAS ALMAS PARA AS GARRAS DAS SEITAS

Os cristãos contemporâneos, tendem – comprovadamente – a preterir e distorcer o ensino das Escrituras, além de comprometer sue elevado padrão ético. Sob intensa pressão do ascendente movimento feminista, alguns teólogos revêem o ensino Bíblico sobre o papel da mulher; outros, reinterpretam os primeiros os primeiros capítulos de Gênesis, numa frustrada tentativa de harmonizá-los com a teoria pseudocientífica da evolução. E ainda há aqueles que veementemente comparam a psicologia com a Bíblia e, ao fazê-lo, alegadamente concluem que o Livro Sagrado tornou-se obsoleto demais para oferecer respostas adequadas aos problemas do homem moderno. Diante deste quadro preocupante, lamentamos que a “fé que uma vez foi dada aos santos” ( Jd 3), tenha-se convertido num verdadeiro “cata-vento”, uma vez que parece “girar” sob a influência de qualquer “vento de doutrina”.

Qual é a suprema fonte de autoridade espiritual em sua vida? Como você avaliaria um confronto entre um ensino notoriamente Bíblia e um conceito moderno? Qual destes dois deve prevalecer, em sua opinião? Você está disposto a defender a Palavra de Deus? É capaz de confirmar sua excelência, como o fez Davi ( Sal. 19.7-11)? Jesus contundentemente afirmou que todas as virgens da parábola cochilaram ( Mt 25.5). E esta é, infelizmente, a situação de muitos cristãos – inclusive líderes – diante da irreparável perda de almas para o inferno!

CUIDADO
VOCÊ PODE TER SIDO ACOMETIDO PELAS SINDROMES DO RELATIVISMO E DA FALTA DE AMOR – DUAS, ENTRE TANTAS OUTRAS, CARACTERÍSTICAS DA APOSTASIA CRISTÃ!

“Amar o próximo como a si mesmo é ajudá-lo a permanecer na fé até o fim.”

MARCOS LOPEZ
15.10.04

Leia mais

VISÃO PREVENTIVA

Vivemos dias em que os cristãos evangélicos estão acostumados e felizes somente com as experiências pentecostais, que segundo eles seria a única necessidade da Igreja. No Brasil temos inumeros cultos a Deus onde pessoas extravasam suas alegrias pela presença do Senhor e isto é muito bom, pois na presença do Senhor há alegria (Sl 16.11). Porém muitas das vezes é perguntado à estes cristãos o que eles aprenderam naquele dia a respeito da Palavra de Deus, e as vezes a resposta é: “Não aprendi nada, mas o fogo, invadiu minha vida”. Isto é uma preocupação que deveríamos ter em nossos cultos, experiências somente, sem conhecimento conduzirá uma geração de cristãos anêmicos da Palavra de Deus.


O ideal é um equilíbrio sadio, onde o poder de Deus deve ser latente em nossas reuniões, mas a Palavra de Deus ser uma realidade transformadora na vida dos cristãos (1 Cor. 1.5). O jovem pastor Timóteo foi aconselhado a pregar a Palavra a instar, fosse oportuno ou não ( 2 Tm 2.4). Instar no Aurélio é “pedir com insistência”. Nada pode substituir a fiel pregação bíblica. Paulo não pediu a Timóteo que fizesse uma pesquisa a fim de descobrir o que as pessoas queriam. Devemos pregar a palavra e não palavras que agradem as pessoas. É como já dizia John MacCarthur Jr, “Filosofia, politica, psicologia, conselhos despretensiosos, opiniões humanas jamais são capazes de fazer o que a Palavra de Deus faz”. Infelizmente muitos já abandonaram a fiel pregação bíblica em favor de mensagens devocionais que têm o objetivo de fazer as pessoas se sentirem bem. Outros substituíram a pregação por uma dramatização e mesmo outras formas de entretenimento.


Creio que ainda é tempo de acordarmos e voltarmos à fiel pregação da Palavra de Deus. Nada pode tomar o seu lugar em nossas reuniões como igreja e mesmo em nossa devoção particular. A pregação cristã deve ter primazia e os ensinos devem ser uma constante nas igrejas. Lamentavelmente o povo acostumou com pregações ditas “fervorosas” esquecendo-se o ensino sistemático da Palavra, e o conhecimento dos cristãos tem sido negligenciado (Os 4.6). Em nossos cultos de doutrina, assim chamados muitas vezes não se tem doutrinas sendo ensinadas, e as doutrinas fundamentais tem sido esquecidas, hoje em dia. São raras as denominações que investem em doutrinas fundamentais, fazendo com que os evangelicos da atualidade não conheçam bem sua fé. Quando muitos evangelicos são abordados por adeptos de seitas não conseguem defender como o apostolo Paulo os ensinos da Palavra de Deus ( Fil. 1.16). Isto sem contar os membros de igrejas cristãs que se perdem nas garras das seitas e vez por outra ouvimos desculpas, como: “Não eram dos nossos, senão permaneceria”.

No jornal DS do 4º trimestre/2002 p 5, relata bem o que estamos expondo: Prezado leitor do desafio das seitas, é pena que muitos não tenham uma visão preventiva. Diz o dito popular que é melhor prevenir do que remediar... esta publicação tem sido de máxima utilidade, pois, infelizmente, um rapaz de nossa igreja, alegando várias “falhas do sistema evangélico (falta de amor, discordância da Doutrina Cristã, etc), foi enganado pela mensagem das testemunhas de Jeová e tornou-se adepto fervoroso da seita deles. É claro que estamos orando e trabalhando para trazê-lo de volta!”. Esta reportagem mostra o estrago que as seitas estão realizando em nosso país que atualmente ocupa o segundo lugar no planeta onde existem mais testemunhas de Jeová. Há alguns anos ocupávamos o terceiro lugar, mostrando assim o crescimento desta seita em nosso país. Lamentavelmente as seitas estão se aproveitando da indiferença da igreja evangélica para com as doutrinas fundamentais e a apologética. Oremos para que esta situação de apatia espiritual seja mudada para em vez de apenas experiências pentecostais o ensino seja algo prioritário na Igreja cristã mundial (Mt 4.4) .

Marcos Lopez – 4.07.03

Leia mais

LIVROS QUE RECOMENDO AOS CRISTÃOS BRASILEIROS

LIVROS LIDOS NO ANO DE 2004

1- E se Jesus não tivesse nascido? – D. James Kennedy - Ed vida
2- Em defesa da fé – Lee Strobel – Ed vida
3- Modernismo e a Inerrância Bíblica – Brian Schwertley – Ed Os puritanos
4- Homens e mulheres – John MacArthur, Jr. – Ed Textus
5- Manual do pastor e líder – Edward B. Berkey – Ed Shedd
6- Teologia do desperdício – Russel Shedd – Ed Shedd
7- 301 Provas & profecias surpreendentes – mostrando que Deus existe – Peter & Paul Lalonde
8- Fraude do Código da Vinci, a - Erwin Lutzer Ed Vida
9- Batismo e plenitude do Espírito Santo – John Stott – Ed Vida Nova
10- Ensinando para transformar vidas – Howard Hendricks - betania

LIVROS LIDOS NO ANO DE 2005

1- Pentecostais ou carismáticos? Bill Burkett - CPAD
2- Sete razões para confiar na Bíblia – Erwin Lutzer – Vida
3- Prática da Igreja de Deus, a - Pr Marcos Mendes Granconato
4- Decepcionados com a graça – Pr Paulo Romero
5- Céticos que exigem um veredito – Josh McDowell – ed. Candeia
6- Como derrotar o evolucionismo com mentes abertas – Phillip E. Johnson – Ed. Cultura Cristã
7- Um apelo à razão – criação ou evolução? Dave Hunt – Actual edições

Leia mais

Nudismo Evangélico em crescimento!

Agora parece que virou moda tirar a roupa para Jesus! O irmão não leu errado não. É isto mesmo. No Brasil já há vários grupos de evangélicos praticantes de nudismo realizando reuniões de oração do jeito que vieram ao mundo. Nos Estados Unidos e na Austrália há igrejas em que todos participam do culto nús, do pastor às crianças; da vovó à irmã bonitona.

E não são poucos os adeptos desta prática. Eles se chamam “naturistas cristãos” e tem até site, na verdade vários. Sim, pois pude identificar pelo menos seis grupos distintos em atuação no país.

Conheça o site: http://naturistascristaos.org/0menu.htm

Estevão Prestes, na foto ao lado, catarinense e Andréia Baia são os webmasters do site. Estevão gosta de orar nu e já foi expulso de uma igreja. Assim se definem:

Leia Mais em: http://www.genizahvirtual.com/2010/08/nudismo-evangelico-em-crescimento.html#ixzz1ImB9NPZj

Somos um grupo de cristãos de diferentes igrejas que descobriram na prática naturista uma forma de desenvolvimento pessoal, de comunhão mais profunda ou, em alguns casos, apenas uma saudável opção de lazer. Apesar do direcionamento predominantemente evangélico estamos abertos a cristãos de todas as correntes, já que não acreditamos na discriminação.

Assim como o cristianismo, o naturismo também não se restringe a grupos sociais específicos, sendo composto por pessoas das mais diferentes profissões, níveis de escolaridade, faixas etárias e classes sociais. Naturistas aprendem a enxergar o outro além dos rótulos: antes de sermos desta ou daquela classe social, desta ou daquela raça, desta ou daquela religião ou nacionalidade, somos antes de tudo, depois de tudo e em todo o tempo, seres humanos, criados à Imagem e Semelhança de Deus, e esta imagem é o que pode existir de mais sagrado e presente em todos.

A comunhão entre Deus e nudismo custou caro ao arquiteto curitibano Estevão Prestes, 31 anos. Evangélico há 14 anos e freqüentador da Praia do Pinho (Santa Catarina) há três, ele foi expulso da Igreja do Evangelho Quadrangular, da qual foi professor da escola dominical. “Quando meus hábitos foram descobertos, fui chamado pelos pastores a um conselho. Houve a leitura de acusação formal de comportamento imoral”, conta Estevão, que hoje é membro da Igreja Presbiteriana. “Não escondo que sou naturista, mas também não ando com crachá. Os que sabem, me aceitam”, garante.

Leia Mais em: http://www.genizahvirtual.com/2010/08/nudismo-evangelico-em-crescimento.html#ixzz1ImBYOp2F

Nudismo Pentecostal
O nudismo evangélico é uma idéia é tão inovadora, que muitos preferem o anonimato, como a líder de instituição pentescostal há 15 anos, Márcia, 48 anos, que trocou o nome para não ser reconhecida por seus fiéis. A pastora se converteu ao naturismo há três anos, após visitar a Praia Olho de Boi, em Búzios. “Me encantei com o respeito e a pureza. Ser naturista é estar em contato pleno com o Senhor”, defende ela, que visita sítios de lazer e já frequentou a Praia do Abricó, no Recreio, interditada ao nudismo por força de liminar.
Márcia diz ter aprendido que o naturismo não tem conotação sensual. “Vemos a nudez com olhos do espírito, sem malícia”, ensina a pastora, que lamenta o preconceito que enfrenta. “A igreja evangélica está recheada de dogmas e tabus. Somos tolhidos de vermos o mundo como é. Não poderia abrir minhas opiniões aos fiéis. Causaria grande rebelião”, pondera a pastora naturista. Ela também compartilha a palavra de Deus com amigos em recantos de nudismo. “Certa vez, uma irmã estava com sérios problemas e prestei favores espirituais para ela ali mesmo, em um sítio de convívio naturista”, recorda.

Leia Mais em: http://www.genizahvirtual.com/2010/08/nudismo-evangelico-em-crescimento.html#ixzz1ImBm0ZUx

Lucro
A comunidade nudista de Whitetail vai de vento em popa apesar dos tempos de crise. Segundo a administração do resort, mais de dez mil pessoas visitaram o local no último ano e os lucros subiram 12% no período. Os visitantes dizem que ser nudista é algo libertador. Para eles, em um ambiente como este não há julgamento de classe social e todos ficam livres para ser quem realmente são. Além disso, o clima seria de igualdade. Um frequentador exemplificou isso dizendo que, na comunidade, não é possível dizer quem está desempregado, quem é alto-executivo e quem é encanador.

"Aqui, todos participam, todos são compreensivos e preocupados com a comunidade e com a família. Temos uma das congregações mais ativas da região. Eu considero isso um presente de Deus e um privilégio", disse o pastor Parker.”

Leia Mais em: http://www.genizahvirtual.com/2010/08/nudismo-evangelico-em-crescimento.html#ixzz1ImBzgMzo

Este artigo pertence ao site apologético - Genizah – para acessar o manuscrito por completo verifique em: http://www.genizahvirtual.com/

06/04/11

Leia mais

TERRA NOVA TEM OS OUTROS APÓSTOLOS AOS SEUS PÉS

Nós já abordamos algumas vezes esta obsessão por HONRA no MIR 12. Uma doutrina que é a base da sustentação administrativa de uma estrutura eclesiástica dispersa, como é a celular e que só agora está sendo reconduzida à comunidades, por questões relacionadas ao controle financeiro, claro.

Quem honra não sai da cadeia de comando, assim disse o "sinhô".

Em matéria recente falamos da importância econômica das peregrinações aos eventos nacionais e internacionais para a cúpula do movimento e, apesar das negativas dos participantes do MIR nos "comentários" à referida matéria, eis que apresento o site da nova administradora deste rico mercado cativo de encontros e viagens tremendas. http://www.tngroup.com.br/novo/index.php

Na essência, o MIR12 é hoje uma grande franquia, com direito a treinamento, marca, assistência local e, claro, royalties em pirâmide. É a nossa Amyway da salvação.

Busca-se cada vez mais a dependência dos franqueados (lideres células, grupo de células e etc.) do franqueador, Terra Nova S/A.

Leia Mais em: http://www.genizahvirtual.com/2011/03/terra-nova-tem-os-outros-apostolos-seus.html#ixzz1Im3BQffT

Viagens constantes para eventos onde o franqueador é honrado, encontros com percentuais nas taxas, viagens internacionais e a cobrança dos royalties (ops, ofertas) em pirâmide garantem os lucros.

Um arquivo de ministrações prontas (e de sucesso comprovado) ao dispor de todos os níveis de liderança, treinamento intenso, encontros e eventos formatados em todos os níveis, técnicas aprovadas de evangelização com material farto e atualizado, fonte inesgotável de novidades, modismos e demostrações de poder para a "crentada", vivências com o grande líder e muitas facilidades de comunicação garantem a fidelização ao esquema por parte de uma "pastorzada" que sonha com renda alta e poder. Todos querem a formula do sucesso ministerial e, neste caminho, relativizam o evangelho proclamado.

Um dos grandes segredos do sucesso do esquema é o próprio Terra Nova, reconhecidamente muito carismático. Suas viagens são constantes. Terra Nova foi um dos primeiros grandes ministérios da nova safra a comprar o seu jato.

Nesta fase da consolidação de seu poder, é preciso que sua figura messiânica fique gravada na mente de cada participante de célula Brasil afora como um semi-deus que dá cobertura espiritual a todos. Na teologia do G12, crente é de papel e não aguenta 5 minutos na chuva sem o guarda-chuva apostólico.

Leia Mais em: http://www.genizahvirtual.com/2011/03/terra-nova-tem-os-outros-apostolos-seus.html#ixzz1Im3ZN2YC
Neste processo, não se foge de idolatria do líder. Nem do sectarismo extremo.

G12, MIR12 estão longe de ser apenas um modelo de crescimento de igrejas. Não há outra denominação cristã apresentando linguajar, liturgias, práticas e costumes tão diferenciados dos demais grupos. Para muitos, uma seita em todos os termos.

Eu conheci algumas pessoas que foram evangelizadas no MIR ou G12 e que, passando a uma denominação tradicional, simplesmente não se encaixaram.

Inferno SaqueadoE ressalte-se que a maioria esmagadora dos G12zitas é formada por ex-membros de igrejas evangélicas, o que nos leva a questionar seriamente o grande apelo do inferno saqueado.

Mas que "inferno" é este que anda sendo saqueado pelo MIR 12 e G12, se a maioria esmagadora dos novos encontristas eram membros de igrejas evangélicas? A mim me parece mais uma ferramenta de crescimento envolvendo a guerrilha e o saque furtivo de membros de uma igreja evangélica por uma seita.

Leia Mais em: http://www.genizahvirtual.com/2011/03/terra-nova-tem-os-outros-apostolos-seus.html#ixzz1Im3uaZtA

Amor Vira-Lata
Terra Nova ungiu dezenas de apóstolos e buscou eventos para ser reconhecido como o apóstolo dos apóstolos, ou patriarca.
A maioria reconheceu a sua liderança, alguns meio indecisos, como Ludmila Feber, que ao que tudo consta não faz mais parte do MIR.

Rapaz apresenta o mastro apostólico
De toda forma, ficou esta doutrina da HONRA, em franco crescimento. O líder de célula, honra o pastorzinho, que honra o líder de multidões, o chefe de todos os doze, o sindico do prédio dos 144 e vai o até Renê Terra Nova, que supostamente deveria honrar a seu “deus”, mas não sei não, até porque HONRA no conceito terranoviano é:

• Grana;
• Mise en scène incluindo danças, músicas e roupas de gosto duvidoso;
• Testemunho choroso;
• Objetos dourados, mantos com tecidos brilhantes, púlpitos cravejados de pedras preciosas, etc. Um sonho de perua!

Ou seja, HONRA para o Renê é um tipo de carnaval da sapucai onde a escola dele sempre ganha, a plateia só aplaude a ele mesmo e a bilheteria, claro, é só dele!

Só não tem a sacanagem do carnaval, mas é claro que se tem... É só para os olhos dele, risos.

E seguindo neste esquema que ignora o fato que devemos toda HONRA somente a Deus, os participantes do MIR12, que volta e meia aportam por aqui, insistem que não há um pingo de idolatria nesta prática. E que o diga a fotografia abaixo, tirada no congresso do MIR em Araruama.

Leia Mais em: http://www.genizahvirtual.com/2011/03/terra-nova-tem-os-outros-apostolos-seus.html#ixzz1Im4htGCq

Este artigo pertence ao site apologético - http://www.genizahvirtual.com/ O artigo por ser muito extenso não esta completo.

Ver mais em : http://www.genizahvirtual.com/2011/03/terra-nova-tem-os-outros-apostolos-seus.html?&utm_source=akna&utm_medium=email&utm_campaign=Edi%E7%E3o+17+++Hot

Leia mais

O QUE É A CONFISSÃO POSITIVA? parte 2 (final)

Sobre a questão da tolerância entre os cristãos evangélicos, deve ser observado que as Igrejas cristãs toleram aquele que crê diferente e somos tolerantes, principalmente porque Nosso Senhor Jesus Cristo era uma pessoa tolerante. Segundo o Dicionário Aurélio um dos significados da palavra tolerância seria: Tendência a admitir modos de pensar, de agir e de sentir que diferem dos de um individuo ou de grupos determinados, políticos ou religiosos.

A palavra, tolerância aparece quatro vezes nas Escrituras, sendo todas no Novo testamento (Mc 6.11; Lc 10.12; 2 Co 11.19 e Ap. 2.20). A última vez que a palavra “tolerância” aparece na Bíblia seria em Ap. 2.20 que diz: “tenho, porém, contra ti o tolerares que essa mulher, Jezabel, que a si mesma se declara profetisa, não somente ensine, mas ainda seduza os meus servos a praticarem a prostituição e a comerem coisas sacrificadas aos ídolos.” Nesta passagem o Senhor Jesus não aprova a tolerância que era aplicada na igreja de Tiatira. Era uma tolerância pecaminosa, pois convivia abertamente com a falta de santidade e ensinos falsos. John Stott comenta sobre esta passagem:

Em vista do esplendido registro desta igreja, é triste ler logo mais adiante e descobrir sua transigência moral. Naquele bonito campo permite-se que uma planta venenosa viceje. Naquele corpo saudável um câncer maligno começou a formar-se. Um inimigo está encontrando guarida no meio da comunidade (...) A igreja de Tiatira manifestou amor e fé, serviço e perseverança, mas a santidade não está incluída entre suas qualidades. Ela permite que uma das mulheres da sua comunidade ensine uma ultrajante licenciosidade, e aparentemente não faz nenhuma tentativa de reprimi-la (...) Tiatira tinha amor, mas tolerava um mal, uma profetiza impostora.

O Senhor Jesus não tolera uma igreja sem tolerância, um povo com muito amor mas aberto aos ensinos falsos. A tolerância que é aplicada no mundo é uma tolerância ímpia e pecaminosa, pois convive com o erro e com a falsidade. A sociedade do século XXI pratica uma tolerância que desagrada a Deus, e toleram toda sorte de pecados assim como enaltecem pessoas que praticam variadas imoralidades na mídia. Em um mundo pervertido como o nosso, é muito triste ter que conviver com uma Igreja que em grande parte também é muito tolerante para com os ensinos falsos. Além de aceitar com muita facilidade toda sorte de ensinos perniciosos e prejudiciais, a Igreja Cristã a exemplo da igreja de Tiatira também tolera ensinos que desviam milhares da verdade do evangelho (MT 7.15; 2 Pd 2.1-3; 2 Tm. 4.3,4). E não somente é tolerante para com as doutrinas falsas mas não admite que se pronuncie quem são os hereges de nosso tempo.

1.1 SEUS PRINCIPAIS PROPONENTES
Ao se verificar a história das grandes religiões e seitas percebe-se que praticamente todos os seus fundadores alegam que seus ensinamentos e livros surgiram por revelação de Deus. Para se tornar mais claro podemos citar alguns lideres de religiões mundiais. Os mórmons são um exemplo de uma seita formada por “revelações” de seu líder, o profeta Joseph Smith: Todo homem e mulher tem que ter o certificado de Joseph Smith como passaporte para a entrada na mansão onde estão Deus e Cristo e não pode entrar lá sem o consentimento dele. Outro grupo religioso que alega ser dirigido por direção teocráticas são as Testemunhas de Jeová, onde declaram:”...Isto indica que as testemunhas de Jeová fazem hoje a sua proclamação das boas novas do Reino sob direção e apoio angélicos (Mat. 25.31,32). É visto que nenhuma palavra ou obra de Jeová pode fracassar, por ele ser o Deus todo-poderoso, as nações verão o cumprimento daquilo que estas testemunhas dizem segundo são orientadas desde o céu.”

Outro líder de seita que alega ter recebido revelações para sua missão foi o reverendo Sun Myung Moon, fundador da igreja da Unificação. Um dos documentos da seita declara: “Depois de nove anos de busca e de lutas, a verdade de Deus foi selada em suas mãos (referindo-se a Moon). A partir daquele momento, ele se tornou o conquistador absoluto do Céu e da Terra....o Diabo rendeu-se totalmente aos seus pés, naquele dia, pois se elevara à posição de verdadeiro filho de Deus. A arma para subjugar Satanás então ficou disponível para toda a humanidade. ”
No ano de 610 d.C, aos quarenta anos, Mohammad (sendo mais conhecido no Brasil pelo nome popular de Maomé), enquanto meditava em uma caverna, teria recebido a visita do anjo Gabriel (Jibril em árabe), que lhe revelou o que hoje é conhecido como o Alcorão. Começou a pregar que só havia um único Deus, o Juízo Final e que ele era o derradeiro mensageiro de Deus, o restaurador da religião verdadeira que muito havia desaparecido. Uma das passagens no Alcorão que apresentam que este livro foi escrito por uma suposta revelação seria a seguinte : “Este Alcorão é uma revelação do Senhor dos mundos. Trouxe-o o Espírito Leal, E depositou-o em teu coração para que sejas um dos admoestadores em língua árabe clara.” Todos estes líderes religiosos assim como muitos outros alegam que sua religião e escrituras vieram diretamente da parte de Deus.

Porém muito de seus escritos e atitudes estão em conflito com o Deus bíblico, provando assim que suas obras não são da parte do Espírito Santo e sim provém de homens com toda sutileza de engano (Gal. 1.11; Ef 4.14; 2 Co. 2.17,4.1,2; 11.4; 1Tm. 6.3-5; 2 Tm. 2.18,3.13; Tt 1.11). As alegadas revelações e visões de fundadores de seitas e religiões era esperado como profecia bíblica, pois esta seria uma realidade dos últimos dias que antecedem a vinda de Cristo (MT 7.15; 2 Tm.4.3,4). O que muitos líderes evangélicos e milhões de crentes desconhecem é que a Igreja de Cristo dos últimos dias teria que conviver com muitos falsos pastores, falsos profetas e falsos mestres entre o rebanho de Deus (1Tm 4.1; 2 Tm. 4.3,4; 2 Tss 2.3; 2 Pd 2.1-3). Como as Escrituras não falham o mesmo fenômeno das supostas revelações acontece entre os mais proeminentes líderes da Confissão positiva nos EUA, que também alegaram terem recebido revelações da parte de Deus e assim pretendem autenticar seus ensinos.

Observe algumas de suas declarações:...foi gerado por um fluxo de conhecimento da revelação, do meu coração para o seu coração.
K. Copeland, Prosperity: The Choice, introdução
O próprio Senhor me ensinou sobre prosperidade....recebi isso diretamente do céu. - K. Copeland, The Force of Faith, n. d. , 17
Não ore mais pedindo dinheiro. Você tem autoridade através do meu nome para reivindicar a prosperidade. - K. Hagin, How God Taught Me About Prosperity, 1991, 1.

Oral Roberts declara que seus princípios da - Semente da Fé - e outros temas em seus livros foram revelados diretamente a ele por Jesus Cristo como “nova revelação diretamente da sala do trono de Deus”. ( Oral Roberts, carta apelo de setembro de 1992, 1.).

O conhecimento da revelação foi dado ao irmão Savelle sobrenaturalmente por Deus”. “O Senhor apareceu sobrenaturalmente para mim no meu quarto de hotel... Ele me disse: “Meu povo está em dificuldades financeiras e eu lhe dou a tarefa de ensiná-los a sair delas. (Catálogos de materiais distribuídos em 1985 por Jerry Savelle Ministries, 20 citados pro Bruce Barron em The Health and Wealth Gospel (Downers Grove, IL: InterVarsity, 1987), 120.

Um dos mestres da fé nos EUA, Jerry Savelle afirma que vários outros livros seus foram recebidos “mediante a inspiração do Espírito Santo.”
Estas são algumas das dezenas de declarações de líderes do movimento da fé nos EUA. Todavia outros grupos de cristãos evangélicos conservadores preferem a Bíblia como a única revelação concreta. Estes cristãos preferem ficar com uma cosmovisão semelhante ao do grande reformador Martinho Lutero, quando disse: "Fiz uma aliança com Deus: que Ele não me mande visões, nem sonhos, nem mesmo anjos. Estou satisfeito com o dom das Escrituras Sagradas, que me dão instrução abundante e tudo o que preciso conhecer tanto para esta vida quanto para o que há de vir."


Obs: este artigo não está conforme as normas da ABNT, pois as ferramentas do site não permitem tal clareza, minhas sinceras desculpas.

Por Marcos lopez 5/04/11

Leia mais

O QUE É A CONFISSÃO POSITIVA? parte 1

Ao tratar da história da Confissão Positiva, é importante observar que a fé cristã é uma religião tolerante. Porém esta mesma tolerância não pode ser pecaminosa, omitindo erros e admitindo doutrinas contrárias à Bíblia. Muitos evangélicos acreditam, por exemplo, que se citarmos os nomes daqueles que não andam conforme a Palavra de Deus, estamos deixando de ser tolerantes, o que não é verdade. Explicando sobre este parecer posso afirmar que ao contrário da cosmovisão que se intensifica na mente dos cristãos evangélicos deste tempo, as Escrituras nos alerta que são muitos os enganadores que viajam pelo mundo (2 Jo 7-8), assim como o Mestre Jesus recomenda para termos cuidado com os falsos profetas (Mt7.15;24.4). Devido a mentalidade pós-moderna, parece ser inadmissível se referirmos a uma religião ou líder religioso de uma maneira negativa apresentando seus erros e contradições.

Infelizmente esta mentalidade anti-cristã é aceita por inúmeros líderes evangélicos em nossos dias. O que devemos observar é que Jesus Cristo, assim como os apóstolos denunciavam pelo nome os que prejudicavam a Igreja que contribuíam para o afastamento da verdade. Os líderes cristãos que não eram sinceros e não ensinavam a verdade do evangelho deveriam ser denunciados (Gal. 2.11; 1Tm 1.19,20; 2Tm 2.16-18; 2Tm 4.10,14).

A Bíblia autoriza citarmos nomes dos que não andam conforme a doutrina cristã e promovem libertinagens assim como aqueles que produzem heresias de perdição. Milhões de evangélicos e pastores acreditam que não se deve citar nomes dos hereges, todavia estes irmãos desavisados se esquecem que os pecados de Gálatas 5.19-21 são todos obras da carne assim como as heresias, e os que os praticam não entrarão no reino de Deus.

É interessante notar que os cristãos que viveram no período da reforma não pensavam como muitos atuais líderes evangélicos, ao contrário, os reformadores tinham uma cosmovisão totalmente Bíblica, estabelecidas com uma firme convicção das doutrinas Bíblicas. Não há como ser tolerante com o erro e afirmar que ama a Cristo. John MacArthur afirma que o erro deve ser desmascarado, não existe um líder cristão que esteja exercendo um verdadeiro Cristianismo e não tenha suas convicções cristãs bem estabelecidas:

Como sempre, uma guerra está sendo travada contra a verdade. Estamos em um ou outro dos lados. Não existe território neutro (...) Acontece, também, que estamos vivendo numa geração em que supostos cristãos não sentem o menor interesse pelo conflito e pela contenda. Multidões de cristãos subnutridos nas Escrituras e na doutrina chegaram a pensar que controvérsia é algo que sempre deve ser evitado, custe o que custar. Infelizmente, esse é o exemplo que muitos pastores fracos lhes têm dado (...) A verdade está sempre sob ataque. E, na realidade, é um pecado não lutar quando verdades vitais estão sendo atacadas.

Nesta pesquisa serão citados vários nomes conhecidos de pastores e televangelistas da mídia brasileira, assim como muitos nomes de pastores norte-americanos, e este é o motivo do esclarecimento do por quê – devemos citar nomes – neste capitulo. Os atuais cristãos evangélicos em sua grande maioria não vêem com bons olhos aqueles que julgam as pregações e obras de alguns líderes ditos cristãos pois acreditam que este ato é errôneo. Infelizmente quase toda a Igreja de Cristo enredou por este falso pensamento, que infelizmente não era o caminho apostólico. Será que os autores bíblicos pensavam que era “fora de ética” citar negativamente algumas pessoas, como milhões hoje acreditam? Antagonicamente a este modo de pensar os apóstolos citam positivamente assim como negativamente certas pessoas, obreiros e pastores.

Ao solapar os argumentos daqueles que acreditam ser errado citar nomes de pessoas de uma maneira negativa, apresentaremos de uma maneira contundente algumas passagens do Novo Testamento, provando assim que não é errado citar nomes daqueles que deixaram a integridade Bíblica e permitem heresias assim como libertinagem entre a Igreja de Cristo. João Batista ignorou toda ética que poderia existir em sua época quando se referiu aos judeus de seu tempo: “Dizia pois João à multidão que saía para ser batizada por ele: Raça de víboras, quem vos ensinou a fugir da ira que está para vir? Produzi pois frutos dignos de arrependimento, e não comeceis a dizer em vós mesmos: temos Abraão por pai...” ( Lc 3.7,8 ARC – 1983 ).
O Senhor Jesus Cristo ao se referir a uma autoridade romana, deixou a suposta ética, estabelecida pelos homens e disse a verdade: “Ele, porém, lhes respondeu: Ide dizer a essa raposa que, hoje e amanhã, expulso demônios e curo enfermos e, no terceiro dia, terminarei.” (Lc 13.32 ARA – 1999). O Senhor Jesus não usou a ética mundana quando se referiu aos escribas e fariseus:

“ Então, Jesus disse à multidão e aos seus discípulos: “ Os mestres da lei e os fariseus se assentam na cadeira de Moises. Obedeçam-lhes e façam tudo o que eles lhes dizem. Mas não façam o que eles fazem, pois não praticam o que pregam (...). Ai de Vocês, mestres da lei e fariseus, hipócritas! Vocês fecham o Reino dos céus diante dos homens! Vocês mesmos não entram, nem deixam entrar aqueles que gostariam de fazê-lo (...) Serpentes! Raça de víboras! Como vocês escaparão da condenação ao inferno? (...) ( MT Cap. 23.1-36 NVI – 1995).

O apóstolo João também citou nomes de pessoas positivamente e negativamente. João elogia Gaio – 3 Jo 1-2, porém cita o nome de Diótrefes que se opunha a ele, e mais tarde na mesma carta (v.12) cita Demétrio, que andava na luz com seu testemunho. Nesta carta observamos que por três vezes ele cita nomes de pessoas, sendo que duas de maneira positiva e uma de maneira negativa. O apóstolo João tratou publicamente com Diótrefes, que propagava falsas doutrinas e se recusava a ouvir o que João e outros líderes cristãos tinham a dizer (3 Jo 9).
Observe citações em que Paulo citava de uma maneira positiva, certas pessoas. Paulo cita positivamente duas mulheres, a avó Lóide e a irmã Eunice (2 Tm 1.5), ensinaram bem o jovem Timóteo e por isso são elogiadas pelo apostolo. Paulo cita também positivamente obreiros que o apoiaram como, os da casa de Onesíforo ( 2 Tm 1.16). Porém Paulo também faz citações de uma maneira negativa ao se referir a certas pessoas e líderes cristãos: Paulo chama de “cães” os maus obreiros (Fil 3.1-3).

O apóstolo Paulo confrontou até mesmo Pedro publicamente quando as ações dele comprometeram a liberdade do Evangelho (Gl 2.11-14). Paulo tratou publicamente com Himeneu e Alexandre quanto ao assunto referente a blasfêmia que cometeram (1 Tm 1.20)Ele tratou publicamente com Alexandre, o latoeiro, por suas atividades danosas (2Tm 4.14). Aqueles que abandonaram Paulo são citados por nome: Fígelo e Hermógenes (2 Tm 1.15).Paulo cita por nome dois obreiros de maneira negativa – Fígelo e Hermógenes - 2 Tm 1.15-18.
Fica evidente pela Bíblia que não é errado citarmos os nomes de qualquer pessoa ou líder evangélico que não ande conforme os padrões morais e doutrinários das Escrituras. O pastor Paulo Romeiro ilustra bem nossa responsabilidade cristã neste aspecto:
Imagine o leitor se há um remédio sendo comercializado, trazendo perigo de morte á população. Certamente as emissoras de rádio e TV não conseguiriam prestar um serviço ao público levando ao ar o seguinte anúncio: “Informamos que há um remédio sendo vendido nas farmácias que poderá levá-lo à morte. Desde que não vamos citar o nome do remédio, tente descobrir por você mesmo”. Não seria isso um absurdo? Quando alguém descobrisse que remédio é esse, já seria tarde demais.

Certamente muitos líderes evangélicos não fazem menção ou deixam de citar nomes de pessoas ou até mesmo de igrejas controvertidas, pelo simples fato de acharem que estão desagradando a Deus, e até mesmo pecando ao fazerem certas declarações. O medo de uma punição divina é algo que permeia suas mentes, já que muitos mestres da fé vaticinam uma maldição divina para todo aquele que ousar questionar seus ensinos e sua “autoridade”. Os mestres da fé acreditam que possuem uma unção toda especial e usam indevidamente as passagens de 1 Crônicas 16.22 e Salmos105.15, passagens com referências aos patriarcas Abraão, Isaque e Jacó. Muitos mestres da fé dizem: “Não toques nos ungidos de Deus, para não terem problemas, somos profetas do Senhor”. Entretanto estas passagens não podem ser aplicadas aos pastores nos dias atuais, são passagens do Antigo Testamento, e eram aplicadas aos reis de Israel na Antiga Aliança. Paulo Romeiro faz uma comentário com muita propriedade sobre estas passagens:

As duas passagens não se referem a um questionamento ético ou doutrinário do líder, mas a algum perigo para a integridade física de um ungido de Deus (...) Embora Abimeleque tivesse sido proibido por Deus de tocar no profeta (v.7) e ungido do Senhor, isto é, de causar-lhe algum dano físico, ele não hesitou em repreender Abraão por ter-lhe mentido (...) Davi também, quando perseguido por Saul e com oportunidade para matá-lo, limitou-se apenas a cortar-lhe a orla do manto, explicando com estas palavras o motivo de seu comportamento: “O Senhor me guarde de que eu faça tal cousa ao meu senhor, isto é, que eu estenda a mão contra ele, pois é o ungido do Senhor” ( 1 Sm 24.6). Vemos novamente que o que estava em questão era a vida de Saul e não sua posição doutrinária.

Em todo o Novo Testamento a unção é para todos os crentes em Cristo (1 Jo 2.20,27) e todos tem acesso ao Pai pois todos somos sacerdotes (1 Pd 2.9). Podemos concluir que devemos ter tolerantes, mas não aquela tolerância que desagrada a Deus, uma tolerância bíblica deve ser nosso referencial, e não devemos temer aqueles que se levantam afirmando serem possuidor de uma unção especial em que não podem ser questionados.

Por Marcos Lopez 5/04/11 o artigo continua.

Leia mais

A Oração de Jabez, é Bíblica?

Embora David Kopp apareça como colaborador, a autoria do livro e a fama de suas idéias têm sido atribuídas apenas a Bruce Wilkinson. Bruce, quando ainda estudava no Dallas Theological Seminary, fundou Walk Thru the Bible Ministries (Ministério Caminhando Pela Bíblia), uma organização que ensina uma visão global da Escritura livro por livro. Pelo menos nos Estados Unidos, o nome de Bruce Wilkinson tem sido reconhecido devido ao alcance desta organização. Ele é escritor de outros livros (juntos já venderam mais de 15 milhões de cópias), mas nenhum de seus livros teve um alcance tão amplo como este (8 milhões de cópias vendidas no primeiro ano); uma revista o chamou de "o livro de mais rápida vendagem na história". A Oração de Jabez se manteve no topo de listas de best-sellers em âmbito nacional, ganhou um site próprio http://www.prayerofjabez.com/, e acabou sendo adotado por evangélicos, católicos, fundamentalistas e até não-cristãos.

Já no Brasil, a popularidade de A Oração de Jabez não foi tão abrangente, mas os publicadores apostaram que o livro ocuparia espaço razoável dentro das igrejas evangélicas brasileiras (a primeira tiragem foi de 30 mil exemplares). O livro foi incluído como o primeiro da Série Novos Horizontes (versão brasileira de The BreakThrough Series) da Editora Mundo Cristão. O segundo livro da série, já traduzido e publicado, é Segredos da Vinha (mais de 3 milhões de cópias vendidas em todo o mundo). O terceiro foi recentemente lançado nos Estados Unidos: A Life God Rewards (Uma Vida que Deus Recompensa).

A Oração de Jabez é um livreto que pode ser lido numa sentada, isto é, de uma só vez. Primeiro, pela sua leitura fácil e fluente e, segundo, pelo tamanho que facilita esta única jornada de leitura. O tamanho do livro condiz com o texto que o autor vai tratar: 1 Crônicas 4.9 e 10. Se comparado a outros textos bíblicos, esta porção de genealogia tem importância menor no desenvolvimento da história bíblica; tanto é que a totalidade dos comentaristas bíblicos não desenvolve muito suas observações de tal texto, e o restante da Escritura não menciona Jabez ou sua oração como sendo imprescindíveis para uma vida cristã sadia. Contudo, não é isso que Wilkinson pensa sobre a oração de Jabez. No prefácio ele já escreve: "Quero ensinar-lhe como fazer uma oração ousada à qual Deus sempre atende. Ela é breve - uma frase composta de quatro partes - meio escondida na Bíblia, mas creio que ela contém a chave para uma vida extraordinariamente favorecida por Deus. Esta prece mudou radicalmente aquilo que espero de Deus e o que experimento dia após dia pelo seu poder. O fato é que milhares de cristãos que têm aplicado estas verdades em suas vidas estão vendo milagres acontecerem constantemente" (p. 7).

Já nesta introdução bombástica podemos detectar o porque esse livro alcançou tanto sucesso: (a) público-alvo escolhido ("milhares de cristãos", gente comum), (b) promessas feitas (fórmula fácil e prática para "uma vida extraordinariamente favorecida por Deus"), e (c) terminologia utilizada ("poder", "milagres"). Primeiramente, Bruce Wilkinson escolhe um personagem comum para falar a pessoas comuns (cap. 1). Jabez é pessoa pouco conhecida na Bíblia, alguém com quem os leitores podem se identificar. Pessoas com vida corriqueira gostam de ser desafiados a uma vida de ousadia (p. 52). Além do mais, o próprio Wilkinson diz que muitos foram abençoados pelos princípios dessa história (p. 12) e não só pessoas talentosas e mui dotadas. Em segundo lugar, Wilkinson coloca a oração de Jabez como a razão de ter se tornado mais ilustre que os irmãos, não pela piedade que a oração apresenta (o que seria bom ensinamento) mas pelos elementos que a compõem (p. 15). Assim, aquele que orar exatamente a oração de Jabez diariamente terá alcançado a chave do contínuo sucesso espiritual. Dizer que "Deus lhe reserva uma enorme quantidade de bençãos não pedidas, todas a sua espera" (p. 18) e depois apresentar o pedido que desencadeia todas essas bênçãos é o tipo de ensinamento que cativa os evangélicos pragmáticos. Em terceiro lugar, a linguagem é inspiradora sem ser pentecostal. Quando fala de milagres ele não se refere a curas, mas a acontecimentos extraordinários que Deus traz à sua vida de tempos em tempos (p. 47-48).

A benção de Deus é vista como algo de caráter sobrenatural, que não conseguiríamos com nosso próprio esforço (p. 25). Wilkinson enfatiza bastante o sobrenatural (p. 58, 79).
A suma do livro é imitar a oração de Jabez a fim de receber grandes bênçãos e realizar grandes feitos para Deus. Ao expor o seu raciocínio, Wilkinson apresenta alguns pontos positivos misturados com teologia evangélica ruim. Primeiro, o livro é criativo e bem aplicativo - qualidades de um bom pregador -, mas coloca nas mãos do leitor uma capacidade de resolver os seus problemas que o ser humano não tem. Wilkinson diz que o motivo de não sermos abençoados como Jabez é porque não as pedimos (p. 29). "A liberalidade de Deus é limitada somente por nós" (p. 31), como se dependesse de nós o ser abençoado (p. 66); Deus espera o nosso convite para derramar as suas muitas bênçãos (p. 45, 92). Acontece que Paulo nos ensina que Deus nos dá mais do que pedimos ou pensamos (Ef 3.20). Deus não deixa de nos abençoar por não lhe pedirmos; Ele providencia mais do que lembramos de pedir. Segundo, no capítulo 2 ele coloca alguns dados do contexto histórico e da exegese que são interessantes e elucidativos. No entanto, sua hermenêutica não trabalha em cima desses dados mas de forma alegórica. Como exemplo disso, no capítulo 3 ele interpreta a frase "me alargues as fronteiras" como um pedido de ministério mais amplo. Terceiro, sua exortação para que as orações sejam direcionadas para o serviço antes que para desejos pessoais é muito oportuna; Bruce nos leva a orar para alcançar mais vidas (p. 35).

Todavia, Wilkinson pinta a vida cristã de forma parcial, pois fala da oração de Jabez trazendo bênçãos e ministério cada vez mais crescente e, no entanto, nem se mencionam as dificuldades reais na vida do crente que deveriam levá-lo a uma vida de oração. Coloca a atitude de Jabez como sendo pedir o que Deus quer nos dar (p. 26), o que parece ser submissão à soberania de Deus, mas o autor não coloca 'espinhos na carne' como inclusos na vontade de Deus para nossas vidas. Mostra-se triunfalista ao ensinar que a vida cristã deve ser composta de milagres e grandes oportunidades de serviço. Bruce se esquece que a vida simples também agrada a Deus. Ele diz: "Você não precisa de Deus para dar pequenos passos" (p. 48). Precisa sim! Em quarto lugar, o autor destaca a dependência de Deus (p. 54) inclusive diante das tentações (cap. 5). Contudo, a soberania de Deus pára por aí. Bruce coloca Deus na obrigação de sempre atender às nossas orações, quase como se esposasse teologia da prosperidade (mas ele nega isso, p. 26). Enfatiza a maneira correta de Jabez orar sem considerar a soberania de Deus em responder. É como se Jabez tivesse sido mais ilustre porque descobriu o jeito certo de orar.

A expectativa criada pode trazer desapontamento àqueles que fizeram a oração modelo de Jabez e Deus disse 'não' ou 'espera'. Nem a oração de Jabez e nenhuma outra tem habilidade inerente para destravar o poder de Deus na vida cristã. Em quinto e último lugar, o seu livro traz ao cristão moderno a importância da oração na vida do crente. Porém, Bruce Wilkinson faz da oração de Jabez um 'mantra' que deve ser repetido palavra por palavra (cap. 7). Ele encoraja os leitores a repetirem as palavras dessa oração diariamente, como uma fórmula mágica. Ao invés de mostrar a oração como sendo uma conformação de nossa vontade à soberana vontade de Deus, o autor cria um misticismo ao redor da oração de Jabez como se sua repetição garantisse sucesso espiritual. Quem atende a essa sugestão corre o risco de cair em vãs repetições (Mt 6.7). Além disso, como poderia a oração de Jabez substituir a oração que Jesus nos ensinou como modelo de oração (Mt 6.9-13)? O que é que a oração de Jabez tem que as orações de Paulo e as belas orações dos fiéis do Antigo Testamento (Exs: 1 Sm 2; 2 Cr 6; Ed 9; Ne 9; Sl 51; Dn 9) não têm?

Concluo apresentando verdades do texto bíblico as quais julgo que Bruce Wilkinson não deu suficiente atenção. A primeira é que Jabez destacou-se entre os demais de Judá sendo alguém com uma marca negativa em sua vida. O seu nome, o qual significa 'ele causará dor', indicava uma possível deficiência física decorrente do nascimento traumático ou ao menos um nome triste como sua identidade. O fato dele se tornar mais ilustre que seus irmãos nos ensina que Deus cuida dos desfavorecidos. Deus se importa com gente simples, humilde e desprezada (1 Co 1.26-29). A segunda verdade é que é lícito orar tanto por bênçãos materiais quanto por espirituais. O primeiro dos três pedidos de Jabez é de caráter material e os outros dois são de caráter espiritual. A terceira verdade é que a personagem principal desse texto é Deus, e não Jabez.

Deus é que concedeu a benção e não Jabez que a conseguiu. O escritor de Crônicas quer nos dizer que não havia nada de especial com o homem chamado Jabez. Ele simplesmente procurou o Deus correto. Deus é quem merece destaque.
Não podemos falar desse texto além do que ele próprio diz. Mas é possível pregar nele, com verdades profundas além das mencionadas, sem ensinar má teologia.
Heber Carlos de Campos Júnior
Revista Fides Reformata
http://www.monergismo.com/textos/resenhas/jabez_heber.htm
por
Heber Carlos de Campos

acesso 24/03/11

Leia mais