A QUEM DEVEMOS ORAR ? A DEUS OU AO DIABO?

Alguns mestres da Confissão Positiva dizem que as vezes, para sua libertação se dirija aos demônios!

“Fiz uma aliança com Deus: que Ele não me mande visões, nem sonhos, nem mesmo anjos. Estou satisfeito com o dom das Escrituras Sagradas, que me dão instrução abundante e tudo o que preciso conhecer tanto para esta vida quanto para o que há de vir."
(Martinho Lutero)

DETERMINAR AO DIABO?

Seria muito estranho algum líder evangélico ensinar que devemos “determinar” ao diabo para que seja derrotado, mesmo que tal ensino não seja neotestamentario. Porém quando entendemos a fonte de onde R.R. Soares “bebeu”, não deveríamos estranhar tais afirmações.

Somente uma pessoa que desconhece a historia de como foi instituída as igrejas neo-pentecostais pode fazer afirmações que tais movimentos são um mover de Deus. Hoje os ensinos dos pentecostais em sua grande maioria são tão tênues com o neopentecostalismo que fica difícil para um líder detectar de fato o que é pratica ortodoxa de neo-paganismo.

Todo movimento teve um inicio, no caso das seitas sempre um líder ou vários lideres foram os mentores daquela ideologia religiosa. As raízes do neopentecostalismo pertencem ao mundo das seitas, pois seus mentores eram místicos, esotéricos e ocultistas.

Qual é a raiz por exemplo das Assembléias de Deus, ou mesmo das Igrejas Batistas, ou das Igrejas Metodistas? Será que alguém pode acusar seus fundadores de envolvimento com misticismo, Ciência cristã, ocultismo e esoterismo? De maneira alguma! Verifique todos os livros evangélicos existentes no Brasil ou mesmo no exterior ou mesmo obras seculares e verifique que estamos dizendo algo com procedência, não existe qualquer vinculo destes lideres com o oculto.

Porém todos, digo todos os movimentos neo-pentecostais surgiram dos ensinos diabólicos de um homem chamado, Kenneth E. Hagin. Ele praticou plagio, gnosticismo, mentiras, heresias, espiritismo, uma nova interpretação das Escrituras, idealizou a teologia da prosperidade, ensinou que Jesus queimou no inferno, que você é um deus e precisa descobrir isto fazendo orações determinativas e proféticas e assim tudo estará ao seu alcance, tudo isto e muito mais vindo dos lugares mais baixos do inferno.

Em 1974, ele iniciou a Escola Bíblica por Correspondência Rhema em Tulsa- EUA¹, e foi de lá que envenenou quase todo o Cristianismo Bíblico e Histórico. Foi de lá que os pastores de todas as nações aprenderam a “determinar, reivindicar, exigir, profetizar”, assim como beberam da fonte turva da teologia da prosperidade, ensinos esotéricos de Há poder em suas palavras, quebras de maldições, nomes com maldições, guerra espiritual, e toda sorte de ensinos de Satã disfarçados de evangelho ( Mt. 7.15; 2 Co 11.15; Gl 1.8; 1 Tm 4.1).

Hoje a grande maioria das igrejas pentecostais “bebem” desta fonte insípida e chegará o dia em que a diferença será quase imperceptível. Se irá surgir um movimento pós-neopentecostalismo, não sabemos, porém a vinda de Cristo esta próxima e o final do Cristianismo Bíblico será um remanescente fiel que não se dobrará ante a apostasia latente que devora quase todos os lugares em que se adora a Deus ( Mt 24.12; 1 Tm 4.1).

¹ Super crentes, p 15 – Paulo Romero


Mas antes das nuvens cobrirem todo o sol que ainda existe, estamos presenciando a apostasia diante de nossos olhos, e verificamos que lideres que aprenderam de Hagin estão desviando cada dia mais o povo de Deus do verdadeiro e simples evangelho de Cristo.

Eles continuam a desviar as ovelhas de Cristo do verdadeiro ensino e da única oração que agrada a Deus que é orar na humildade e entender que Deus é Soberano e tudo o que orarmos “segundo a sua vontade, Ele concederá” ( I Jo 5.14).

A oração Bíblica e única, está caindo de moda a cada década, e quem são os responsáveis???????? Vou lhe responder: Kenneth Hagin, Benny Hinn, R.R Soares, Bispo Macedo, e os heréticos de plantão.

Afinal, a quem você deve orar?? Os cristãos primitivos diziam que é a Jesus, e somente a Ele. Aqueles que se consideram mais inteligentes, mais capazes, mais crentes, mais poderosos – dizem ao contrario, ou seja em algumas ocasiões você deve orar a satanás e determinar que ele vá embora, pois afinal, você é um deus, mas precisa aprender a determinar com Kenneth Hagin para obter a vitoria total.

O Cristianismo na sua maioria mudou, pois lideres ouviram falsos mestres, e se esqueceram do alerta dos apóstolos que lobos viriam ( At 20.29;2 Pd 2.1-3,13-15,17-19; I Tm 4.3,4 etc). A mensagem foi trocada, o evangelho foi corrompido, a Bíblia foi reinterpretada, as denominações em grande parte mais se parecem com empresas e lideres abandonaram a Bíblia como única regra de fé e pratica e se voltaram as fabulas.

Diante deste quadro sombrio, talvez alguns achem que estamos sendo muito pessimistas e radicais em nossa exposição de idéias, porém pode alguém me refutar a luz das Escrituras Sagradas, mostrando nosso equivoco? ( Mt 6.19-21; Mt 24.12; Lc 12.15; 2 Tm 3.1,2).

Iremos agora analisar a mensagem em CD do Missionário R. R Soares e verificaremos que sua fonte, no caso a Confissão Positiva de Hagin é uma fonte que não provem do Espírito Santo. Não estamos afirmando que todas as suas mensagens são heréticas, pelo contrario, poderemos ouvir o missionário por algumas horas e nada acontecer. Porém aqui esta o perigo mortal, pois a mentira misturada com a verdade, conforme Lutzer, “... é mais mortal do que a mentira”, pois a verdade não é mais a verdade, mas uma meia verdade.

E é justamente o que Lúcifer quer, ou seja a mentira misturada com a verdade, pois afinal será muito difícil identificar esta mentira. É como disse certa vez um pastor medico: “...Os mais eficientes venenos de rato são compostos de uma grande quantidade de nutrientes saudáveis para enganar o rato e uma pequena quantidade de veneno suficiente para matá-lo.”²


² Século 21 Estamos sendo seduzidos! Pg 166 - Samuel Fernandes Magalhães Costa


Analise por você mesmo se este ensino tem respaldo Bíblico, ou deve ser rejeitado!

R.R. SOARES comenta no Cd - série mensagens 46 “A parábola do juiz injusto”

48:30
“Espírito não aquenta ser molestado. A fraqueza do espírito é a molestação. Uma vez Deus perdeu a paciência com Moises, leia isto na Bíblia. Moises estava orando e Deus falou comigo, diga ao povo que marche. Você esta fazendo papel de bobo Moises!. Quantas pessoas tem perdido a paciência , heim! “Meu Deus me abençoa, meu Deus eu preciso disto”. Não é a Deus, mas é ao juiz iníquo que você tem que ir. Aquela mulher não ia a Deus todo dia e dizia: “Oh Deus faça com que o juiz julgue a minha causa”. Não é assim que você ora. “Meu Deus faça tal coisa... Meu Deus faça tal coisa......meu Deus...... mas não é Deus que tem de fazer, você tem que ir direto a fonte, você tem que provocar, esta viúva era sabia. Vou fazer um jejum de três dias para fazer para Deus obrigar o juiz a fazer.
49:25- Deus não obriga ninguém, ele deu o livre-arbítrio. Ainda que ele seja um juiz iníquo, não teme a Deus e ao homem ele vai se irritar. E vai bater em retirada e vai fazer justiça. Você esta vendo como é bom ouvir a palavra de Deus. Você não tem orado a Deus para fazer o demônio ir embora, você é que tem que fazer a sua parte, Deus fez a parte dele. Outra explicação: Não fará Deus justiça aos escolhidos que clama a ele de dia e de noite ainda que os faça esperar. Então Deus fará justiça aos seus escolhidos...... 51:44 Deus fará justiça rápido. Mas hoje em dia, a sociedade religiosa que diz ser de Deus, esta passando de uma fé pura para uma fé poluída. De uma fé firme para uma fé fraca. De uma fé real para uma fé mentirosa.

Analisando o texto de Lucas 18.1-6
A exposição do pr R.R. Soares não é sustentada teologicamente e o mesmo expositor ensina que os cristãos devem orar aos demônios exigindo sua retirada de suas vidas. O que devemos notar que o texto em pauta não ensina que os cristãos devam expulsar algum tipo de espírito maligno de suas vidas e sim o dever e perseverar na oração.

O Dr. Merril C. Tenney nos esclarece sobre o texto em pauta, vejamos sua explicação: “ Este juiz talvez fosse um magistrado romano, que não tivesse nenhum interesse particular nas necessidades do povo judeu... julga a minha causa ( gr ekdikeson – contra) não é um pedido de vingança, mas de uma sentença que a protegesse de suas injustiças. 4. Não a quis atender. O verbo expressa mais o seu estado de espírito e não uma simples atitude. A persistência da viúva esgotou a obstinação do juiz.”

Como observamos nesta explicação do Dr. Tenney, esta passagem não está tratando de expulsarmos demônios ou espíritos malignos das vidas das pessoas, e sim da perseverança dos cristãos em orar constantemente. Toda parábola é um ensino embasado em acontecimentos que realmente aconteceram, sendo assim, devemos concluir que Jesus estava se referindo à um acontecimento que realmente aconteceu naquela comunidade.

Mas esta parábola não parece ensinar que o juiz injusto simbolizaria a Deus ou o diabo, e o que o ensino parece transmitir seria a persistência na oração. Sendo assim eu creio que o melhor entendimento que uma pessoa poderia ter do texto, seria que assim como aquela viúva persistiu em seu intento, nós cristãos devemos persistir em nossas orações e se estas petições estiverem de acordo com a vontade de Deus, ele nós concederá o que pedimos ( I Jo 5.14).

Porém a exposição que é nos colocada pelo pr R. R. Soares é herética, pois insiste em dizer que o juiz injusto é o diabo e que devemos “determinar” ou “exigir” a sua retirada em nossas vidas e assim ele se atribulará e conseqüentemente se retirará de nossas vidas. No CD em 50:00 observamos que o expositor parece se contradizer quando diz que o juiz injusto seria o próprio Deus, e assim você deveria orar a Ele para obter sua vitória. Dentre algumas hermenêuticas capciosas o expositor diz que em João 14.13 o verbo grego que é exposto ali é “aiteo” mas que a tradução seria “determinar”. O que o expositor não sabe é que o verbo “aiteo” não pode ser traduzido por “determinar”, mas sim “pedir, rogar, suplicar”. A palavra “determinar” é desconhecida pelos autores do Novo testamento ao se referirem às orações, sendo que a palavra “determinar” no grego seria “ parallego”, palavra menosprezada pelos apóstolos nas Escrituras.
O que mais preocupa nesta exposição do pr. R.R. Soares é que em 48:00, ele ensina que os cristãos devem ir ao: “vá ao diabo e exigiam que ele se retire”. Eu acredito que é melhor irmos à Jesus para que Ele nos livre do adversário de nossas vidas, através de nossas orações (Mc 14.38) .

Sociedade de Pensadores cristãos - a favor do Evangelho Genuíno
Marcos Lopez
sociedadepensadores@hotmail.com

Posted in: